首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

最多最牛的运放分析资料 大家可以补充

最多最牛的运放分析资料 大家可以补充

JRC4558D
作为最普通、最廉价的音频运放,在低成本音频产品上大量应用。主观听音上,低音几乎没有,在中音上,可以让普通的耳朵接受,高音发飘,受转换速率的限制,细微之处是听不到了。先天性不足,只能到这个份上了,几毛钱的东西,只能是发声级的要求。
ST LF353N
曾经作为四大运放,现在已经让人淡忘了。从参数上看,指标也不算差了。只能在一些高速伺服电源电路上还能见到。实际听音的结果,让人大感超值,还算对得起过去的称号。低音量够,就是有点混,中高音都很清晰,典型的美国声。
NS LM833N
在NS的宣传资料上,说跟NE5532在指标和听感上最接近的音频IC。实际听感上,低音比NE5532的好,是这11个IC里低音量最足的,中高音稍微逊色些。也是典型的美国声。非常值得推荐
TI/BB OPA2111KP,OPA2132PA,OPA2604AP
价格是OPA2111KP>OPA2132PA>OPA2604AP,音质也是OPA2111KP>OPA2132PA>OPA2604AP。中高音的表现比NE5532好,但是低音无力。性价比不高。
AD AD827JN, OP285G
听感上,胆位非常浓,跟6N8P一样,非常柔软,一点都没晶体管的味道。其价格贵,性价比很低,不值得推荐,除非是在某些亮丽音质的场合作互补。
LT LT1057ACN8
速度感一流,声音很干净,中高音很清晰,但是也没达到以前一些发烧天书说吹嘘的“不食人间烟火,惊世骇俗”的境界。由于其价格贵,性价比不高,不值得推荐。
下面是5532的重点对比了。
大S NE5532N
作为把5532名声发扬广大的招牌,实际的听音效果不错。低音丰满,稍微有点点混,中高音清晰亮丽。经历过几十年的风风雨雨,依然宝刀不老。对得起“运放王”的称号。在90年代后,大S公司给PHILIPS收购了,停产了,只推PHILIPS标识的5532。
Philips NE5532AN
最值得推荐的IC。PHILIPS公司说,带A的表示,for audio,其性能专门为音频应用而优化,广泛应用在上万块的发烧器材专业音频设备上,其音乐味很浓,很耐听,比大S的NE5532好多了。可惜由于市场上价格战原因,PHILIPS已经停产了。
TI NE5532P
现在市面上大量见到的5532,听感上跟大S的5532区别很小很小,但是跟PHILIPS的NE5532AN对比还是很明显的。不过性价比很高,值推荐。由于时间关系,没有拿到尾缀为AP的样品,改天再来跟PHILIPS的NE5532AN来做对比。
结论是:任何一个牌子的5532都是值得的,尤其是尾缀带A的,for audio,其性能专为音频应用而优化。
更值得称赞的是,可以超出双22V的极限工作电压,在双28V正常工作5、6个小时,其表面温度达到五六十度。
其他型号的运放只能在其规格书上所讲的最大工作电压,一般是20V,在22V能工作的没几个。LT1057超过20V就会立即保护,其他IC的音质就劣化,输出端出现很大直流漂移电压,甚至损坏。
WWW.XIUTAODZ.COM.CN WWW.LANGYIN.NET 详细请转载
[em02][em02][em02]

先看看在说

这些运放都是版主自己开发的吗?

我自己不会开发运放 呵呵这些是欧美日 原厂做的 我们常用的一些运放

你有那些产品的数据表吗?

xiutaodz 你有那些产品的数据表吗?

支持 把数据表穿上来吧 版主

我有分析数据 不过运放这些东西要在乎自己的听感 不是靠数据 我把一个对比发上来看看 对大家有没有用 这个是一个超低失真运放 是AS2604 超低失真运放大家可以 需要的也可以给你一个玩一下 可以跟上面这些双运放对换 所以有音响的可以试着玩一下,目前这个运放是 最新发烧的运放 我自己都是玩发烧音响的

[attach]5562[/attach]

[此贴子已经被作者于2008-11-23 22:49:41编辑过]

[em02][em02][em02][em02][em02]
返回列表