标题:
各种PCB设计软件的比较
[打印本页]
作者:
eclipse
时间:
2010-3-19 14:00
标题:
各种PCB设计软件的比较
1.protel
无疑是最早接触的
eda
软件了，在大部分大学里都有
protel
软件的课程，但是不得不承认，
protel
在
eda
软件家族中的确是最低端的软件之一，制作单面板，两层板尚能得心应手，但是
4
层就开始感觉到不好用了，更多层就更不必说了，如果面对高频高速的多层板，能用
protel
做出高质量的板子的人是相当不错的：
protel
在未来的日子会不会被淘汰不好说，现在使用
protel
的人还是有相当的市场的
.
学习
PROTEL
是学习高端
PCB
软件的基础。
2.pads
即
powerpcb
，我把它称作低端中的无冕之王，它是我认为在所有低端的
pcb
软件中最优秀的一款，好用，易上手，做出的板子质量不会比
wg
，
allegro
等逊色，现在市场上使用范围最广的一款
eda
软件，适合大多数中小型企业的需求。
3.orcad
orcad
的
pcb
比
protel
还要差，但是
orcad
的原理图设计部分
capture CIS
被业界视为最优秀的原理图工具之一，界面好看，易上手，操作方便，仿真等功能强大，如果和
dxdesigner
相比在使用方面，我觉得是占上风的，只是
dx
有非常好的管理功能，集成环境，原理图复用等功能。
4.wg
mentor
公司的产品，最新出了
WG2005
，基于
windows
平台，在中高端的几个软件在功能方面没有很大优劣差别的情况下，只有拉线爽的软件才是好软件，而
WG2005
正是拉线最爽的软件，被誉为拉线之王，它的自动布线功能非常强大，布线规则设计非常专业，
expeditionPCB
是
WG
的
pcb
核心部分，
WG2005
包含了
DX,DC,DV,LIB,EXP
等部分部分。
5.en
同为
mentor
公司的产品，最新推出的
EN2004
，因为是基于
unix
平台的产品，而且市面上没有中文教材，软件学习难度较大，令很多人望而却步；它的专业程度决定了它不适合中小型企业，特别是小型企业，因为没有这个需要，一碗水就能熄灭的火干吗要爬山走远路去更远的河里去取，对不对，况且这个软件本来就是为大型企业设计的，因此没有这个需要的朋友不必去费心费力的，如果工作需要的话就另当别论了，原理图是
epd2004
，基本上，它最重要的是集成管理体系。
6.allegro
高速板设计中实际上的工业标准！学
protel99se
吧，有大把的破 解软件，大把的书，大把的资料，大把的人教你。缺点是它的敷铜功能太弱智，自动走线也太弱智，注定做不了大板。只画双面板当然是
protel99se
最简单，上手最快了。
power PCB
也可以，比
protel
高级一点点，可以对付大多数的高速板。
allegro
和
mentor
专门做大板
,
因为它规则严谨，功能强大，但比较难上手，破解版也要一百多米。
allegro
就是颜色单调了点，刚开始有点不习惯。但它的自动走线，修线，绕等长，走差分，多线并走，修铜皮等功能用起来都非常的爽。
mentor
是由图形设计软件转变来的，颜色非常丰富，走线功能也非常强大，据说它的走线功能是这些
eda
软件里最强大的了。
mentor
和
power pcb
是同一个公司的产品
,
小日本最喜欢用
mentor
，因为那是他们自己的软件。
allegro
和
orcad
是
candence
的产品，国外用
orcad
的很多。用
orcad
画的原理图符合国际标准，能被所有的
eda
软件兼容。
7.
其它国产的
PCB
设计软件，像青越锋、
EDA2008
、熊猫
EDA
等，他们都才刚刚起步，还有很漫长而艰难的路要走，希望他们一路走好。
作者:
63582479
时间:
2010-8-4 11:45
学习中，顶一个先
作者:
fxch520
时间:
2010-8-5 16:20
受教了！
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
