由于工作关系，经常有客户要在S3C2410上接QVGA的3.5"或3.9" LCD，并因此来咨询我。今天正好又看到论坛里又有网友询问相同的问题，索性就把我的一些心得总结一下，供大家参考：
目前市场上主要有Samsung和Sharp这2个品牌的LCD。其中3.5"寸的LCD基本都是240×320的QVGA，视角为6点钟方向。
Samsung能提供的产品为LTS350Q1_PD1（CCFL背光）和LTS350Q1_PE1（LED背光）。LTS350Q1_PD1是Samsung的早期产品，虽然可以直接由S3C2410直接控制驱动，但是LTS350Q1_PD1已经停产，半年前在市场上就已不见踪影。
LTS350Q1_PE1是Samsung后来推出的产品，它内部采用6只LED背光，但是它必须通过1颗叫LCC3600的IC才能被S3C2410驱动，我习惯称它为"LCD伴侣IC"。但是采用LTS350Q1_PE1会遇到以下一些问题：
（1）LCC3600这颗IC本身并不是Samsung公司自己的产品，而是当年有几个从Samsung出走的工程师自己开办公司研发的。由于LCC3600是专门与LTS350Q1_PE1这类LCD配套的，因此自然不得不利用Samsung的销售渠道，但是这家公司与Samsung的关系并不是很融洽，这使得LCC3600的供货始终不是很稳定。
（2）Samsung LCD的产能虽然很大，但是由于Samsung本身的LCD用量很大（例如LCD显示器和彩屏手机），再扣除为其它公司做OEM， 或者是其它大公司的海量采购（例如HP之类的），这就使得Samsung的LCD产能还是不够，LTS350Q1_PE1在一般市场上的供应量比较紧缺，供货也不是很好，除非你的用量很大，可以得到Samsung足够的重视那又另当别论。

Sharp的3.5" LCD的型号是LQ035Q7DB02，采用LED背光；
另外还有1款3.9"的型号是LQ039Q2DS54/LQ039Q2DS53，采用CCFL背光。
它们均为6点钟视角，系Sharp的HR-TFT系列。与LTS350Q1_PE1一样，它们也不能直接与S3C2410接口，也必须通过额外的1颗IC进行时序转换，从而能被S3C2410驱动。从性能上来比较Samsung和Sharp并没有太大的差异，Sharp作为LCD的老牌厂家，与Samsung相比应该只会有过之而无不及。并且Sharp LCD的供货渠道非常多，
甚至在有些对成本非常敏感的应用场合选用LQ039Q2DS54这样的"新屏"就可以降低20+USD，几乎可以买到1颗S3C2410＋64MB SDRAM了。