电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 选择合适示波器带宽方法 5 [打印本页]

作者: rise_ming 时间: 2012-3-16 12:54 标题: 选择合适示波器带宽方法 5

从图中可以看出，恰好在1 GHz处，输入信号衰减约为1.7 dB，这还远未超出定义示波器带宽的-3 dB限。然而，要想精确测量模拟信号，我们只能利用示波器带宽中衰减最小的相对平坦的那部分频带。对该示波器而言，在其1 GHz带宽的大约三分之一处，输入信号基本没有衰减(衰减为0dB)。但并非所有示波器都具备这样的频响。　　图8所示的是对另一厂商的1.5-GHz带宽示波器进行扫频响应测试的结果。
　　

　　图8
　　这正是一个远非平坦频响的例子。该示波器的频响既不是高斯频响也不是最大平坦频响，反而更像“最大起伏”频响，而且尖峰现象很严重，这会导致波形严重失真，不论测量的是模拟信号还是数字信号。不幸的是，示波器的带宽规范(即输入信号衰减为3dB的频率)中对在其他频率上的信号衰减或放大没有任何规定。在这台示波器上，即便是在示波器带宽的五分之一处，信号也有大约1dB(10%)的衰减。因此，在这种情况下再根据3X准则选择示波器就很不明智了。所以，在挑选示波器时，最好是选择著名厂商的产品，而且要密切注意示波器频响的相对平坦度。本文小结
　　总的来说，对数字应用而言，示波器带宽至少应比被测设计的最快时钟速率快5倍。但在需要精确测量信号的边沿速度时，则要根据信号的最大实际频率成分来决定示波器带宽。对模拟应用而言，示波器带宽至少应比被测设计中的模拟信号最高频率高3倍，但这一经验准则只适用于那些在低频段上频响相对平坦的示波器。

作者: hchaol 时间: 2012-3-16 13:21

看下再说~！~！~

作者: shrongyu 时间: 2012-3-27 21:37

常用示波器带宽20-100M

作者: bbbears 时间: 2012-6-19 12:42

学习一下。最近在搞示波器，刚进了台福禄克120的，价钱还行，反应挺快的，常拿出去用。确实那个带宽范围挺大的，必须选一个合适的，前些时候找到这里http://www.fluke.com/Fluke/cnzh/products/CategoryOSCILL有这方面的介绍，可以一起交流一下。

作者: TLP291 时间: 2013-3-4 18:12

深圳潮光光耦網——光耦（隔離器）應用服務商
原裝、正品、現貨

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)