标题: ■■对Altera公司的质疑!! [打印本页]
作者: nannet 时间: 2006-4-2 13:07 标题: ■■对Altera公司的质疑!!
Altera公司的推广重点现在是放在学校,但是已经有好多年了,很多学生已经在工作了,但这些人究境有多少在工作过程中使用到FPGA/Nios 呢?即使使用到了,又有多少是在做产品呢?
毫无疑问,Nios是针对DSP、ARM的,但大家真的会用NIOS吗?
做产品的主要因素:
1.开发周期快,FPGA开发复杂,较DSP、ARM开发时间长。
2.价格低,能跑Nios的FPGA价格比DSP、ARM高很多(同等资源下)。
3.技术支持到位,这是最致命的,骏龙、艾睿我都接触过,他们水平一般,只能教一些入门的东西,在真正的产品开发过程中根本帮不上忙,而且Altera本身也没有这样的部门,至少我没找到。
4.芯片抗干扰性好,很少有人用做产品,所以很少人敢用。
Altera为什么不做市场推广,而只做学校推广呢?现在从51到ARM可能用的最多的要属菲利普了,这是因为周立功做的好,主要是技术支持,他几乎把所有的资料译成中文,而且出书最多,开发板也非常多,后期支持更是无可挑剔,已经有很多芯片代理商在效仿周立功了。
很多毕业生到了工作岗位会向领导说FPGA的Nios 如何如何好,但领导把上面四个问题讲出来,他们都会无话可说了,呵呵,这样看Altera在学校的推广不是白做了?
举个例子:一个在学校学过好多年,但在开发项目中遇到很多问题无法解决,而另一个虽以前没怎么学,但上手极快,出了问题就有人帮忙,很快就能做出产品,这两个产品你会用那一个?
我这里只是说NIOS,对于其它FPGA产品接触不多。
网上NIOS的论坛也有四、五个,跑了一圏,看到的都是,学习、学习、再学习。真的没有看到多少人在做产品。
[此贴子已经被作者于2006-4-2 13:07:28编辑过]
作者: mage1982 时间: 2006-4-2 14:31
笨笨,不要被Altera的宣传误导
NIOSII的最大作用目前有两个方面
1、嵌入式软核是未来的趋势,Altera即使赔钱也要做,因为不想被别人占先机
作为NIOS而言,它目前的研究价值远胜过使用价值。
2、它为FPGA设计者提供了一个高效、便捷而前免费的测试平台,免去了FPGA工程师
设计完作品后还要找MCU来测试的麻烦。
所以,如果只是为了小公司做东西卖钱,当然不会用NIOS,但作为学校,NIOS恰恰是学习嵌入式软核的最好参考。
作者: nannet 时间: 2006-4-2 17:41
也就是说Altera的Nios 不是针对DSP、ARM的了?
不是为了代替DSP、ARM等传统单片机,而研制的?
只是为了在试验室里研究而以?
Altera几乎没有对其产品提供技术支持,而把全部精力投入大学计划,原因就是他只想把Nios当研发而不想用Nios来做产品?
而且同样的软件也并不是Altera一家,Xilinx也有类似的产品。
- MicroBlaze™ 软处理器内核
- PicoBlaze™ 软处理器内核
- PowerPC 硬处理器内核
软件操作系统支持也多
1.Wind River VxWorks®
2.MontaVista® LSP
3.加速技术(AT) Nucleus
4.PetaLogix uCLinux
5.QNX® Software Neutrino
6.Express Logic ThreadX®
7.Micriµm µC/OS-II RTOS
8.ENEA OSE RTOS
9.Green Hills Software Integrity RTOS
10.eSOL µITRON4.0
11.RealFast AB Sierra RTOS
现在有点想转向Xilinx了,不知道Xilinx的市场策略是否与Altera一样,也不知道Xilinx的技术支持服务做的怎么样。
[此贴子已经被作者于2006-4-2 17:41:14编辑过]
作者: mage1982 时间: 2006-4-2 22:03
都差不多的,别指望美国佬会对中国人仁慈。
FPGA就是FPGA,如果你的主题不是FPGA,那么建议你还是去搞普通的MCU吧。
作者: nannet 时间: 2006-4-2 23:30
我认为无论是搞FPGA或普通MCU,关键在于公司的市场策略,他们是否有实力提供技术支持?(我指的是做产品,FPGA产品或MCU产品)也许我没有找对经销商吧,如果那位有这方向的信息希望推荐一下。
我所提到的四点做产品的要素,无论是大公司还是小公司都应该需要的,不能说大公司做产品就不需开发的时间、价格、技术支持、稳定性。
在我看来Altera的代理商只是使用Altera的开发板,教一些入门的课程,代理商没有自己的开发板。我想了一下,市面上的NIOS开发板没有一个是Altera代理商做的,都是一些爱好者自制的,我又想了一下其它芯片厂的代理商如菲利普、ST、TI等,他们的代理商都有自己的开发板,都有自己的产品解决方案。
最后还是想问一下,倒底现在有没有人使用FPGA+Nios在做产品?
[此贴子已经被作者于2006-4-2 23:30:01编辑过]
作者: free-electron 时间: 2006-4-3 06:58
我们就在做。NIOS在电话交换机上的应用。
作者: nannet 时间: 2006-4-3 09:38
请问楼上老兄,如果在产品开发过程中遇到技术问题,是自已解决还是找Altera,还是找代理商?
我现在是想先解决了技术支持的问题,才能决定是否使用Nios来做产品。
作者: negneg 时间: 2006-4-3 12:52
的确不错,我接触过一些公司的技术人员,听说nios在企业产品开发中使用的确实比较少。但是我觉得很喜欢fpga,也很喜欢nios这种ip核,而且趁现在还是学生就多学习一点,即使以后工作了用不到,那么自己多会一些东西,多了解一些东西也是不错的,谁说找工作就要靠会nios。
作者: SamuelGG 时间: 2006-4-3 15:54
呢在产品开发中如果使用了NIOS的话,可以联系偶139-17005813
NIOS的应用相对来说还比较窄,
如果对产品的保密性和板子的空间大小有较高要求而且对成本不是非常敏感的话
NIOS还是很有发挥的空间的
目前主要还是学术研究的比较多,还希望工程师们能帮忙开拓其应用空间
NANNET老兄,建议您先找代理商,如果直接找aLTERA,也是先转给代理商处理的
不同的产品都有其占优势的市场领域的FPGA也不可能一统天下的
作者: kzw 时间: 2006-4-4 12:33
技术支持,本来也不是fpga厂商的强项,因为fpga是一个通用器件,不像MCU那样能做出MCU
的应用详解,再说nios刚开始,学习使用过程中肯定会遇到问题,我觉得altera公司不可能给出一一的详解的,也希望altera把技术支持做好点,平时学习学习只有靠自己了,做产品现在来说可能真的有点不成熟,虽然我们也做过。
作者: mage1982 时间: 2006-4-4 18:45
所以说,用NIOS开发产品,目前还是有钱人的游戏
没钱的话,就姑且研究吧
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |