Board logo

标题: 传联通对机卡分离iPhone合约用户只封号不锁机 [打印本页]

作者: 520503    时间: 2012-8-15 21:17     标题: 传联通对机卡分离iPhone合约用户只封号不锁机

日前有多位机卡分离的iPhone合约用户表示,联通在2010年12月1日起施行“机卡绑定”政策在此后的执行层出现偏差,他们在机卡分离数月后,均只是联通号码被锁定,预存话费遭冻结,但iPhone并没有被锁死。
  一位用户表示,他于2011年6月办理的iPhone 4两年期合约计划,8月机卡分离,10月份发现手机号码已被锁定,但iPhone4 插入其他SIM卡仍能继续使用,并没有成为“一块废铁”,咨询联通客服被告知已违约,需到联通营业厅办理相关手续解锁,号码才能继续使用。
  苹果客服人员对DoNews表示,包括苹果公司都很难做到对用户锁机,联通同样也无法做到对iPhone锁死。只有用户可以通过“fina my iPhone”应用,对使用同一个苹果ID的终端设备进行远程锁定及抹掉使用数据,但该做法只是用户为防止产品被盗或遗失,造成消息泄露的补救之举。
  “至于被联通锁死成废铁一说,恐吓用户的可能性更大些”。该客服人员称。
  一位联通客服经理私下也对记者表示,联通目前通常只是对机卡分离的用户锁号冻结话费,并没有对iPhone锁死。虽然在理论上存在操作的可能性,但锁号需对每个iPhone的IMEI串号进行锁定,目前只有手机供应商及相关安全部门才有权对手机IMEI锁定,一般情况下,供应商不受理个人或单位提出的定位或锁定手机的请求,苹果公司也不可能答应联通的锁机请求。
  与此同时,手机IMEI串号涉及用户隐私,若联通以违约为由锁死iPhone,苹果和联通都有可能面临大量的客服投诉或法律纠纷,运营成本和法律风险太大。
  而联通客服则坚持认为,机卡分离的iPhone用户,中国联通(微博)每月将核实用户所购买的通信服务、USIM卡及iPhone终端使用情况,如发生机卡分离,则属用户违约,联通有权取消对用户的优惠政策,并有权对用户号码作停机处理、对iPhone终端进行锁定。
  另据消息称,联通销售部总经理于英涛(微博)不久前表示,iPhone4 8GB合约用户机卡分离不会被锁机,但仍会实施机卡比对,机卡一但分离,卡号不再享受优惠,或预存话费被冻结。




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0