电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 系统设计在产品开发中的作用 [打印本页]

作者: m1_ljp 时间: 2012-8-27 14:00 标题: 系统设计在产品开发中的作用

系统设计是一个听起来很务虚的概念，所以被很多的年轻人轻视，我亲身经历过两件事情，一件是当年在航天部工作的时候，极力鼓动一位在总体部的总体室的总体组工作的青年英才离职，理由是在总体组，天天看资料、开会、想问题、写报告，有什么意思呢？看看人家**，在遥测遥控室，刚分配来半年多，已经做了2块电路板了，大家看起来，多让人佩服，在总体室呆着就把人毁了，然后这位青年在我的蛊惑下，终于毅然决然的离开了，十年过去了，我时常懊悔自己当年的举动，身为曾经的航天人，没能帮航天留住精英人才，反起了负面作用。

第二件事是在我在外面的公司招聘面试的时候，刚毕业的大学生研究生没人愿意进入系统设计部门，大家的说辞就是“我就想学东西，就想做ARM、DSP、单片机设计”云云，没人愿意去工艺部门，没人愿意去测试部门，没人愿意去系统部门，我也曾经试图说服一些资质非常不错的人进入这些岗位，但基本都没成，个别同意去的后来也离职了。有一个5年前的同事，当时我劝他去未果，后面主动找我申请要去，但那个时候又没有编制了，制约了他的进一步水平提升和发展。

第三件是看来的故事，讲俄罗斯的米格飞机，能超音速飞行，美国人颇嫉妒，飞机超音速后会有两大技术难题，结构噪声震动噪声导致的音障，快速飞行与大气层摩擦产生的热障，这两大问题对飞机的机壳材料、仪器仪表的工作温度等都会提出高高的要求，美国人拼命的在新材料上、在仪器仪表的抗高温稳定性方面下功夫，一直没有解决。后来有一次，俄罗斯的驾驶员驾驶米格飞机叛逃日本，美国人如获至宝，派专家团队到了日本对该机进行了潜心钻研，最后发现俄罗斯的飞机技术没有一项不是美国所具备的，但他们用现有的成熟技术，用系统设计思路降低了对专项技术的较高要求，实现了超音速飞行，美国人叹服于苏联人航空航天技术的系统设计能力。

第四件事我曾经负责的一个具体项目，在做系统设计的时候，考虑到软件语言，软件工程师熟悉Delphi，其他不熟悉，他非医疗行业出身，对医疗现场需求不熟悉，纯软件背景对硬件没什么概念，为了避免项目风险，避免同时面对两个以上的困难，做系统设计的时候在开发语言上选择了并不是十分适用的Delphi，而不是较对口并经外部专家论证过的VC语言，项目组硬件工程师工作时间不长，对电路设计要边摸索边进步，就采取把滤波处理放在了软件部分，为的是合理规避技术风险。把对机械设计要求高的部分功能转到材料方面，把对机械动作逻辑的难点转到电气方面，把对软件的难点转到硬件方面，把对硬件的难点转到软件方面，把对热敏感的部件布局到不热的部位，对振动根据产生的条件合理分工，材料特性好变就换材料，材料不好变就改结构设计，结构不好动就隔振，隔振不好处理就改变振动源的频率特性，这些都是可以权衡的，都是系统人员要考虑的，系统的有机设计能把对各专门技术的要求进行适当调配，不至于出现致命的关键技术难点或薄弱点，难点会导致设计不出来或进度拖期，薄弱点会导致后续的批生产批次质量合格率低或产品不稳定。

我曾经走访过一些企业，研发部门的人员有的也有100多号人或几十号人，但是产品很不稳定，捉襟见肘，系统设计的毛病比比皆是，有的组件很可靠，有的组件就很脆弱，或者组件和组件的接口之间经常导致诸多问题，检视组织结构没有系统设计的岗位或部门。但有些公司的技术人员很少，产品线也较单一，可就是卖得好，因为其产品很可靠，他们的人员结构经常是一个资深专家带几个年轻人，人虽少，平均水平虽低，但产品不错，资深专家充当了总体设计的角色，最稚嫩的设计师在成熟的系统设计师带领下一样能做出成熟的产品。这样的小企业以中科院、航天航空、电子部等下面的老技术人员出来办的居多。

系统设计是一门学问，甚至系统设计人员都不必精通电路、软件和机械设计，但他要研究用户需求、储存和运行环境、试验测试方法、工艺过程、关键件供应商审核、技术法规、热通道设计、电磁兼容设计知识、关键件降额等知识，如果他不具备这些东西也没关系，没人要求总体设计只能是一个人，可以是一个团队，这个团队中的人适当分工，只要保证哪方面都有所考虑，后面的问题就会少得多，有人会说“我们公司小，建不了团队，想搞这方面安排个人，又没这样高水平，所以你这是纸上谈兵，没办法实施”，那也可以这样，在项目中一定要有一个这样的人，他只要不是把太多的经历在具体设计上，留充足的时间考虑点总体这方面的问题也是有效的，能考虑到一点，就先安排具体设计时规避一点，能考虑到两点，就规避两点，只要我们逐步在做，产品质量就一定会逐步提高，只要在进步就值得欣慰。

我在把航天的同事劝离航天部5年之后开始认识到系统设计的重要性和其中的学问，并在随后的岁月里对此情有独钟，并整理出了一份关于《机电产品的系统设计方法》的培训课程，就有周围谦虚的朋友请教的时候抖落一些，再有就是利用职务之便，把手下的小兄弟们召集起来，管他爱听不爱听，给我机会讲一讲捧捧场过过瘾，敢不来的扣他二斗红高粱。所以还在这的小弟们很逆反，但离开的很多倒是经常打回电话来交流，也许他们独立设计的时候才发现系统设计的妙处吧。

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)