Board logo

标题: 互联网手机硬伤多布局失声 苦寻解救方法 [打印本页]

作者: 520503    时间: 2013-2-9 21:36     标题: 互联网手机硬伤多布局失声 苦寻解救方法

小米公司“玩转”互联网手机风生水起,引发市场跟风热潮,众多互联网巨头闻风而动,纷纷加快互联网手机市场抢占步伐,但来得快去的也快,如今,互联网手机市场已重归平静,互联网手机也渐渐淡出人们视野。
在业内人士看来,互联网手机存在着许多硬伤,产品质量难把控、售后服务难保证和产品无长远规划等等。单一的销售渠道已经无法突破种种困难。多渠道并行或成互联网手机的出路,成为解救互联网所面临的危机的最好方法。
互联网手机已经渐渐失去声音
曾几何时,受小米成功的影响和带动,互联网大佬们顶着“不务正业”的大帽开始了布局手机行业,从阿里巴巴到盛大网络,到百度、新浪。一时间互联网大佬扎堆试水手机行业成为一种潮流。在价格上,阿里云手机售价为2680元,HTC与新浪合作的手机售价为3380元,盛大的手机已经不到1000元,只要999元,低价配套多方位的软件提供,使手机行业竞争更加惨烈,业界戏称互联网大佬的到来,使得原本是“红海”的中国手机市场变成了一片“血海”。
时过境迁,从当下手机市场来看,互联网手机似乎已渐渐销声匿迹,偶尔有一两个浮起冒泡的也很快归于沉寂。人们看到互联网手机更多的是在线下的平面广告,以及各种节日的广告中。
互联网手机大势已去还体现在互联网手机厂商的态度上。阿里巴巴由于意识到存在严重的售后和服务问题,停止了手机生产计划和云OS计划,盛大手机从2012年6月发布后,一直未公布销售数字,可以断定销量并不好,网易的手机计划由于缺少硬件人才,和相关的业务合作,团队已于去年7月份解散。腾讯与百度在造机热前,显得相对冷静,没有投入大力气参与制造环节,只是与华为、戴尔、长虹等硬件商试推了合作机型,市场效果一般。
这些雨后春笋般冒出的互联网手机是“来也匆匆去也匆匆”。到目前为止,还能在手机市场占有一席之地的,似乎只剩下了小米。但是在期货门、质量门等多个门事件后,小米也走下神坛。
互联网手机多“硬伤”
互联网行业从一开始进入手机领域,就存在很多问题。企业自身基因的差异导致其在跨界抢市场时面临严重的水土不服,另外,配套服务的欠缺也造成了用户口碑较差。
从整体环境来说,互联网手机的快速发展得益于智能手机的换机潮,市场巨大的需求帮助了各个厂商利用“低价高配”的理念夺得了不少用户的心。但是随着相关技术的成熟,尤其是核数增加再无实际意义,各大厂商又极力压低销售价格,互联网手机所强调的直销模式变得越发困难,需求也不断萎缩,再加上智能手机同质化现象凸显,直接导致用户对产品体验好感的降低。运营模式硬伤也是原因之一,目前其他互联网企业制造手机,主要通过与国际、国内厂商合作定制的方式完成,这使得互联网企业在硬件制造技术上成为外行,无法亲历一线对产品硬件进行把控。业内人士表示,互联网企业进入硬件领域不会轻易成功,直指互联网公司做手机背后存在的“产品质量难把控、售后服务难保证和产品无长远规划”三大“硬伤”,一旦操作不慎就会惨淡收场,还将累及自身在互联网主业中的品牌形象。虽然开创互联网手机先河的小米手机销量惊人,但也饱受售后服务缺失困扰。
从营销角度看,互联网手机缺乏传统手机厂商的线下渠道,单靠互联网模式销售,渠道狭窄,用户规模也相对较小。从互联网手机厂商自身而言,互联网手机拼的更多的就是硬件,随着手机配置的“天花板”不断临近,互联网厂商失去了手中最为锋利的“神器”,缺乏原生态的产品是其致命伤。另外,安卓系统日后的变动对这些互联网企业来说是个很大的隐患,很容易使之成为无根之萍、无土之木,导致日后受制于人。




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0