Board logo

标题: 请问,用高性能的FPGA做图像采集与处理能行吗〉(具体请进) [打印本页]

作者: zyzy2001480    时间: 2006-8-31 09:20     标题: 请问,用高性能的FPGA做图像采集与处理能行吗〉(具体请进)

各位同行,我想用高性能的FPGA做图像采集与处理,但是我身边有很多人认为不行,FPGA的复杂信号处理能力较差,他们认为DSP6000的比较好,你们看呢?


我是搞FPGA的,DSP我不太熟悉,现在想听听各位高人的意见阿?


(我们这个项目是想让实现利用摄像头自动寻找跟踪目标的机器人)


作者: vincent    时间: 2006-8-31 10:10

现在的FPGA 还没有结合AD转换,如果做图象采集和处理,可能会麻烦一些吧,这个我不太懂 ,看看 高手怎么说吧
作者: xiazhijpeng    时间: 2006-9-2 00:53

但是确实是可以实现的,俄罗斯90年代初实现.
作者: tdb_0    时间: 2006-9-4 09:27

嗯 ,曾经的一个同事就是做这方面工作的,他也想过用FPGA来做,但最后放弃了!
不过如果FPGA更晚上的话,我觉得还是可以的
作者: linuxarm    时间: 2006-9-4 10:57

如果技术很牛,用FPGA做图像处理是最好的方法...
你要做成了,直接就差不多可以流片卖芯片了,哈哈
作者: regnenmann    时间: 2006-9-4 11:38

我有看到过一些做视频监控的厂商用FPGA来做图像处理和数据传输。当然采集的话需要另外的AD阵列。FPGA内嵌的乘法器和累加器可以把图像处理的带宽做到惊人的地步。我的感觉是在复杂预算方面的能力很强,在复杂的控制逻辑方面还是CPU/DSP更高效和容易一些。所以现在一个很流行的构架就是一块DSP加一块FPGA做硬件加速。
作者: vincent    时间: 2006-9-4 15:24

嗯,楼上的说的有理,把两个的有点集中到一起,但是这个的问题就是成本就升高了吧。
作者: Santas    时间: 2006-9-7 08:43

感觉你这个项目可能DSP有优势些。FPGA在定长定量的数据处理上发挥的好。并行处理和流水线设计的FPGA效率要比DSP高。我做过一个无压缩标清电视信号的项目,270Mbps的数据流做视频处理。
处理目标的识别跟踪,还是DSP在复杂任务上的能力强
作者: silverwolf7516    时间: 2006-9-7 09:05

楼主怎么 没消息了??大家讨论的这么高兴,你也来说两句啊!
我个人认为,FPGA+DSP应该是很好的方法
作者: cheny    时间: 2007-2-7 05:49

买个图像接口就可以

作者: cheny    时间: 2007-2-7 07:02

我的板上有512 ram 插口,还附带一个VIDEO CARD

[此贴子已经被作者于2007-2-7 7:05:05编辑过]






欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0