标题: 为什么dsp芯片更适合数字信号处理而不是cpu [求助] [打印本页]
作者: etojj1 时间: 2006-9-18 12:54 标题: 为什么dsp芯片更适合数字信号处理而不是cpu [求助]
拜托,请各位在最短时间内给我个具体的答案好吗，谢谢
作者: clamimc 时间: 2006-9-21 11:10
版主我怎么发不了帖子啊？？
发完了提示：
Microsoft OLE DB Provider for ODBC Drivers 错误 '80040e57'
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]String or binary data would be truncated.
/SaveReAnnounce.asp，行170
这是怎么回事啊！？？
作者: silverwolf7516 时间: 2006-9-21 11:31
呵呵！不好意思了！这个是你的发言太长了！别截断了！
你分成几段发吧！哈哈
谢谢！！
作者: clamimc 时间: 2006-9-21 13:21
楼主，你的问题我给你找了一片文章，从中给你摘抄了一部分，你看一下，就明白了！
在DSP出现之前数字信号处理只能依靠MPU（微处理器）来完成。但MPU较低的处理速度无法满足高速实时的要求。因此，70年代有人提出了DSP的理论和算法基础。而DSP仅仅停留在教科书上，即便是研制出来的DSP系统也是由分立组件组成的，其应用领域仅局限于军事、航空航大部门。
随着大规模集成电路技术的发展，1982年世界上诞生了首枚DSP芯片。这种DSP器件采用微米工艺NMOS技术制作，虽功耗和尺寸稍大，但运算速度却比MPU快了几十倍，尤其在语音合成和编码解码器中得到了广泛应用。DSP芯片的问世标志着DSP应用系统由大型系统向小型化迈进了一大步。随着CMOS技术的进步与发展，第二代基于CMOS工艺的DSP芯片应运而生，其存储容量和运算速度成倍提高，成为语音处理、图像硬件处理技术的基础。80年代后期，第三代DSP芯片问世，运算速度进一步提高，其应用于范围逐步扩大到通信、计算机领域。
90年代DSP发展最快，相继出现了第四代和第五代DSP器件。现在的DSP属于第五代产品，它与第四代相比，系统集成度更高，将DSP芯核及外围组件综合集成在单一芯片上。这种集成度极高的DSP芯片不仅在通信、计算机领域大显身手，而且逐渐渗透到人们日常消费领域，前景十分可观。
作者: clamimc 时间: 2006-9-21 13:24
另外，具体问题具体分析，成本和其他的方面也要考虑的话，数字信号处理当然是DSP 要合适的多！
呵呵，只选对的，不选贵的！够用就好！
| 欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |