电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 五大智能手机操作系统大对决 05 [打印本页]

作者: samwalton 时间: 2013-9-13 14:31 标题: 五大智能手机操作系统大对决 05

系统外观: 看起来倒是很精细的，但是和iPhone操作系统的外观效果比起来，就实在是相差太远了。
　　内置软件：就当前手机而言，其上的IE版本实在是太古老了；Touch Diamond干脆用Opera Mobile替换掉了IE。(微软已经发布了一个全新版本的IE，但是至今还未看到在任何手机上使用)。不过，那些基础版的Word、Excel、Outlook以及PowerPoint等办公应用工具还真的是不错。
　　第三方软件: 这个系统最棒的地方之一，就是每个种类上都有完全多样化的第三方软件可用。比如像Lakeridge Software 出品的Wisbar Advance，让你可以细调界面的外观、使用手感，以及相关的功能，从而弥补了原系统设计上的不足。但是，和iPhone OS和Android不同，微软也没有专门的软件商店或官方网站集中提供它们。
　　结论：Windows Mobile在很多方面已经大大落伍了。而下一次的版本大修改，起码要到2009年晚些时候才会推出，甚至可能会推迟到2010年；而到了那个时候，估计6.1版本早就不知道被放到哪里去了。
　　Nokia S60 的第三版Symbian

　　它是什么：S60第三版，是令人尊敬的Symbian手机操作系统第三个版本，你可以在很多智能手机上发现它的身影，不仅仅是Nokia自己的手机上有(包括最新的N96)，LG和三星的手机上也有。
　　工作方式：S60的界面已经相当过时了，使用它，最智能的手机看起来也只是一个数字键盘加几个其他按钮而已；此外，它总是让你在菜单以及各种项目中来回翻找(在让非触摸屏的操作系统如何变得更加快速、操作更有效率方面，BlackBerry操作系统做得更多、更好！)。

　　系统外观:用当下的标准来衡量，无疑是相当的“老土”，只有粗短的字体和古老的图标。
　　内置软件：依据手机型号的不同，其区别相当的大。我们所试用的N96，提供了一个相当全面的软件系列，仅就软件功能而言，它们相当令人尊敬。举例来说，其浏览器，就有个缩小/放大的界面，在理论上和iPhone OS中的Safari相当相似。但是，因为笨重的界面影响，这些软件使用起来，其感觉远不如它们在我们前面测试的其他手机上那么强劲。
　　第三方软件：感谢Symbian的历史悠久，使用广泛，所以在诸如Handango这样为任意平台都提供最大软件库的网站上，有极其丰富的S60软件可用。
　　结论：S60第三版和iPhone OS以及Android相比，显得相当古老陈旧，同时也面临着退出历史舞台的问题。不过全新的S60第五版，则为这个操作系统带来了最新的各种功能，例如对触摸屏的支持等；Nokia的5800 XpressMusic，作为第一个使用该系统的手机，估计要到明年的早些时候就能够在市场上看到它的身影了。
　　最不可思议的结果出现了，面世时间最短的两个操作系统双双胜出：iPhone OS和Android。
　　共同优点：两者都是为了以互联网为中心的设备而开发，都是功能众多而且十分有趣，而且都使用超级易用的全新程序对手机功能进行了大拓展。
　　不同期待：仅就目前状态而言，iPhone OS打败了面世时间更短、样式更粗糙的Google OS；但是假以时日，Android的开源设计以及对第三方开发者的不加限制，可能会让它在面对更加封闭的苹果操作系统时，取得优势。
　　后进者们：在其他的“老家伙”里，BlackBerry OS相当注意与时俱进，在保持自身的领先优势方面做了很多扎实的工作。而令我们感到遗憾的是，与上面相反的， Windows Mobile以及s60第三版却是步履蹒跚，严重老化。

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)