目前,手机电视业务主要有两种实现方式:一是通过移动运营商的网络,一是通过广电行业地面无线广播网络。手机电视并不是传统意义上的电视,它是交互式的,消费者可以参与其中。所以从这点来看,移动网络应该是承载手机电视业务的最佳方式。但是由于手机电视业务对带宽的要求较高,中国现有的移动网络难以满足,而且移动运营商没有手机电视的牌照,所以在手机电视业务的提供上,移动运营商显得有心无力。
而对于广电企业,他们有牌照资源,有频谱资源,但缺少一个可以支持交互业务的网络。所以有人建议广电和电信密切合作,下行采用广电的地面无线广播网络,上行走电信的移动网络。但是,这种假设在中国当前的市场环境下显得过于理想化,当然不排除局部发生的可能性。
无论从“BIRTV2006”,还是从“第二届数字新媒体高峰论坛”上,我们能明显地感到,广电行业已经下定决心从体制到网络进行一系列的改革,以适应未来的市场发展。学习电信,超越电信是他们的目标,而手机电视便是其重要的砝码之一。
现在手机电视的主流标准是欧洲的DVB-H和韩国的DMB,中国采用何种标准要结合中国的实际情况,单用一种手段或单一照搬国外的标准不能满足我国发展移动多媒体广播的要求。在“BIRTV2006”的主题报告会上,广电总局副局长张海涛表示,目前广电总局已经初步编制了“移动多媒体广播数字电视技术规范”,即手机电视国家标准。张海涛认为推出强制性的国家标准非常必要,他说:“中国有4亿多手机用户,手机电视业务要做到全国统一一个频段、统一一个标准、实现全国漫游,才能真正形成产业化,否则一个城市一个标准、一个城市一个方式,拿着手机到了不同城市就没法收看。”
客观地讲,广电在手机电视业务上具备先天的一些优势,但由于目前广电网络只能够提供下行通道,所以这对于手机电视业务的开展会产生一些障碍。除了无法提供节目定制和互动等用户个性化服务外,如果没有一个上行支持,用户的身份信息便不能传递给网络,系统无法对用户进行身份认证,不能对用户进行身份识别也就不能按用户进行计费。总之,没有一个双向网络广电也就无法控制终端手机用户,其借手机电视来实现自我超越的愿望也就根本无法实现。
如果不想寄人篱下,广电必须寻找适合自己的出路。有专家建议广电可以考虑利用WiMAX技术来搭建自己的移动电视网络(包括手机电视),并指出广电800M的频段和WiMAX的高带宽是一个完美的结合。广电部署WiMAX首先考虑的当然便是投资问题,该人士以北京为例做了一个大概的投资分析。北京市五环内及五环附近部署无缝的WiMAX网络,设备总投资大概需要6620万元。6620万,这个数字相对3G和HSDPA的确非常具有吸引力。
有消息称,已经取得手机电视的运营牌照的中国国际广播电台正在对WiMAX的可行性进行考证。那么,WiMAX的成熟是否是天助广电企业呢?In-Stat中国电信分析师李敏认为,WiMAX应用于广电行业搭建一个移动数字多媒体业务接入平台是一个富有创意和大胆的想法,技术上完全可行,但问题在于脱离移动运营商来独自经营手机电视业务是否可行值得商榷,所以他对此持保留态度。
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |