Board logo

标题: C6678的DDR3接口,单bank和双bank的效率有多大差别? [打印本页]

作者: reporter    时间: 2013-12-6 13:57     标题: C6678的DDR3接口,单bank和双bank的效率有多大差别?

最近在做C6678的硬件电路,其DDR3接口的数据宽度为64位,有两个CE、两对CK和两个CKE,这样就可以分为两个Bank来用了。但是,我理解:单bank(用一个CE)的话,数据位宽是64位;双bank的话,则每个bank各32位,数据效率应该差不多吧?而且,双bank还要有更复杂的地址、控制线操作,理论上应该效率更低。
问过用过DM8168的同事,8168的DDR3接口与C6678是一样的(至少从管脚上),但是他们做DM8168的时候就是用了双bank,因为TI的EVM板就是如此,而且据同事说(软件的同事),TI对双bank的底层进行了优化,其效率大大提高。我对软件不太熟,但是从硬件接口上看,应该不会有太大差别啊。
还买了块研华的6678的EVM,上边的DDR3就是用了单bank扩展四颗16位的颗粒。我现在有点纠结:是跟EVM一样,采用单bank呢?还是改为双bank,每bank各两个颗粒?
或者,除了数据效率以外,双bank还有没有其他的优势?
希望有经验的网友帮忙解答,谢谢。:)




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0