Board logo

标题: 可穿戴设备市场力拱 新型显示器厂抢大单 [打印本页]

作者: forsuccess    时间: 2014-4-23 23:49     标题: 可穿戴设备市场力拱 新型显示器厂抢大单

过去一段时间除LCD外,几乎其他技术的显示器都无大幅商业化发展的机会,例如PDP(等离子,台湾称为电浆)虽适合大尺寸制造、暗处播放,但大尺寸LCD价格太过低廉,逼迫多数PDP厂关闭,如Hitachi、 Pioneer均关厂,剩Samsung、Panasonic等业者支撑。

  

  智能手表面板在阳光下也要看的清楚,让新型显示器打开市场需求(图为MetaWatch)

  OLED 方面也类似,OLED不容易大尺寸化,Sony曾尝试推行OLED TV也因价位过高而失败。其他技术也类似,Netbook低价销售的结果,使OLPC用的Pixel Qi面板未能普及(虽然ASUS Eee Note也曾採用过),Pad产品的畅销,也让EPD(E Paper Display)无法进一步扩展,使显示器技术一直独尊标准LCD。
  另外微投影技术也一直推展有限,曾尝试推出手持式投影机,或尝试植入Netbook、手机等,都未能增量推展,也曾期望用于车用电子,投影在车窗玻璃上,然一样反应有限。另外Qualcomm的MEMS显示技术Mirasol也属于不适合大尺寸化的显示技术,技术展示一次又一次,但实际用于量产商品却几乎为零。
  OLED与半穿反LCD
  不过,随着穿戴式电子的兴起,情况似乎有些改观,Sony第一代的智能手表LiveView採行彩色OLED显示器,不过第二代又改回LCD,虽改回 LCD,但不是用标准LCD,而是行类似Pixel Qi的半反射、半穿透式LCD,另一款未能量产的智能手表WIMM One(其开发团队WIMM Labs已经被Google购并)也采用相类似技术。
  另外Samsung在IFA 2013上发表的Galaxy Gear智能手表也是使用彩色OLED,MetaWatch公司与Martian公司的智能手表也均采单色OLED,采用OLED原因无它,自发光显示器较LCD的被动发光来得省电,色彩饱和、可视角度广。
  而采用半反射、半穿透的特殊LCD显示器,则适合在阳光下观看,智能手表在户外观看的机会远大于智能手机,因此必须採特殊设计。
  Memory LCD与EPD
  另外,MetaWatch的新款智能手表与Pebble公司的智能手表,均采用SHARP的Memory LCD,也是特殊型LCD,缺点是只有单色,但好处是每个显示像素上都配置一个一位元的记忆体,可以记忆显示的内容,如此即便长时间显示也不会太耗电,毕竟手表的空间有限,电池电容量约在100mAh~500mAh间,与手机、笔电无法相比。
  至于EPD,COMPUTEX 2013上,元太科技也与南北星公司合作,宣佈合作研发采用E Ink电子纸显示器的智能手表,由于南北星公司过往即发展高尔夫球运动用的电子辅助装置,如GPS手表,因而扩展延伸其产品成智能手表。
  Mirasol与微投影
  而前述的Qualcomm独家显示器技术Mirasol,也在Qualcomm发表的Toq智能手表上应用,目前业界观察,由于系统商多顾忌 Mirasol属Qualcomm独家技术,担心供货源问题而闪避采用,推估Qualcomm会考虑开放技术授权,让多家业者均生产、供应Mirasol。
  除了智能手表外,微投影技术也在 Google眼镜上找到发挥点,Google眼镜采用奇景光电的微投影器,但技术来自3M,目前三大主要的微投影技术业者为Microvision、 TI、3M,其中3M的LCoS技术的实现成本最低。Google因看好后续发展,已入股奇景光电,并取得董事席。
  台湾LCD厂现惊讯
  最后,这些新兴显示器技术的展露,对台厂其实是警讯,台湾LCD面板在面对日韩的技术竞争下,部份以中小尺寸为主力,中小尺寸的应用类型多,包含数位相机、手机、随身听、车用电子、口袋电视等等,不似大尺寸就是要做电视,台厂若认为智能手表兴起,既有中小尺寸的LCD也可以打入市场,可能会不如预期,至多低价型、山寨型、在地型的智能手表业者会比较倾向标准型LCD。
  而新兴显示器的布局,台湾明显不足,奇景的技术亦掌握于他人之手,元太的E Ink虽自主技术,但却比OLED、Memory LCD等技术,更少被用于智慧型手錶上,Pixel Qi技术也是Pixel Qi公司与奇美(群创)合作。因此,若穿戴式电子市场起飞,台厂仍会是组装代工为多,能否吃到大饼恐有些疑问。




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0