一个65nm工艺下的典型50um单叉指LVTSCR的TLP测试曲线如图2所示。该LVTSCR 的回滞点在6.8V,维持电压点2.6V.50um单叉指的It2能够达到2.4A.为对于图2中回滞点附近放大部分的曲线观察可以看到早在不到6V 时,LVTSCR就已经呈现开启的状态,有微弱的电流流过LVTSCR.6V左右的开启电压这与同样线宽下的GGNMOS触发电压是非常接近的,这部分电 流正是在瞬态ESD条件下流过LVTSCR沟道部分的电流。
正是因为有了内嵌的栅结构,使得LVTSCR能够获得与相同工艺下GGNMOS一样的触发,实现低电压开启的目的。另外还是要注意到,尽管采用了内嵌 栅实现触发电压的降低,LVTSCR的维持电压依旧是比较低的,如此低的维持电压非常容易发生闩锁效应,为此必须对LVTSCR进行提高维持电压的设计。
尽管达到了提高维持电压的目的,图3(a)中的方法毕竟还是缺乏效率。因为只是在横向上增加器件的宽度,所以带来的是ESD器件整体面积的增大,这对 于目前寸土寸金的IO口来说,显然是一种不能够接受的方案。为了更好地利用起硅片面积,做到有效提高维持电压的目的,本文提出了一种通过增加浮空N阱从纵 向上也增加基区宽度的方法,如图3(b)所示。在拉伸后的Dl区间增加一个N阱结构,该N阱结构因为在电位上不与阳极或者阴极相连,所以其电位上是浮空 的。如图3(b)中虚线部分所示,浮空N阱的加入使得基区宽度不再是横向上的一段距离,而是要加上两段N 阱的深度。在版图上,该改进结构并未增加任何的面积,是一种非常有效率的提高维持电压的方案。通过图4中空心曲线与实心曲线的对比我们可以看到:相比同样 宽度的LVTSCR,增加了浮空N阱的LVTSCR的维持电压要高的多,维持电压的提高从0.3V至1v不等。
采用TCAD仿真分析,可以看到增加了浮空N阱后LVTSCR内触发电流的流向。因为在浮空N阱与 P型衬底之间会形成反型层隔绝电流经过,所以流经此处的电流必须饶果果浮空N阱的底部从阳极流向阴极,即电流路径被人为地延长了,这也是为什么增加浮空N 阱能够有效增加基区宽度,提高维持电压的原因。
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |