作者:
Joachim Meyer
博士生
卡尔斯鲁厄技术研究所 joachim.meyer@kit.edu
Juanjo Noguera
高级研究工程师
Xilinx公司 juanjo.noguera@xilinx.com
Rodney Stewart
汽车系统架构师
Xilinx公司 rodney.stewart@xilinx.com
Michael Hübner
工程博士
卡尔斯鲁厄技术研究所 michael.huebner@kit.edu
Jürgen Becker
教授,工程博士
卡尔斯鲁厄技术研究所 becker@kit.edu
在众多当代应用中,嵌入式系统必须满足极其苛刻的时序要求。其中之一就是启动时间——即上电后电子系统进入可操作状态所需要的时间。PCI Express®产品或汽车应用中基于CAN的电子控制单元(ECU)就是具有严格时序要求的电子系统的应用实例。
标准PCI Express®(PCIe)系统上电后仅100毫秒,系统的根组件就开始扫描总线以便弄清拓扑结构,并在这一过程中进行初始化配置。如果PCIe设备没有准备好响应配置请求,根组件就找不到此PCIe设备,并认为它不存在。该设备将无法加入PCIe总线系统。
汽车应用中的情形与此大体相仿。在基于CAN的网络中,ECU进入睡眠模式,这时它们将停止运行并切断电源连接。只有很少部分电路仍然保持戒备状态,以便探测唤醒信号。一旦出现唤醒事件,ECU就会重新连接电源并开始引导。虽然在唤醒事件后的头一个100毫秒内允许错过一些消息,但在此之后所有ECU都必须在网络(如CAN网络)上做好充分的运行准备。
Xilinx Automotive、Xilinx研究实验室以及德国卡尔斯鲁厄技术研究所之间合作展开了深入的研发工作,正在设法通过一种FPGA两步配置方法解决这一问题。
半导体行业的科技趋势已经能使FPGA厂家大大增加其器件中的资源。但比特流规模也在成比例地增长,配置器件需要的时间也是如此。因此,即使对于中等规模的FPGA,使用低成本配置方案也不可能满足严格的启动时序要求。图1表示不同的Xilinx® Spartan®-6 FPGA器件在使用低成本SPI/Quad-SPI配置接口时的配置时间。即使使用快速配置方案(即在40 MHz配置时钟下运行的Quad-SPI),也只有小型FPGA器件才能达到100 毫秒的启动时序要求。对于Xilinx Virtex®-6器件来说,这个结果看来更具挑战性,因为这些器件提供了更丰富的FPGA资源。
为了克服这个难题,Fast Startup分两步配置FPGA器件,而非单步(整片)的全器件配置。按照这种新颖的思路,我们的策略是在上电时使用最高优先级比特流仅载入时序关键模块,然后再载入非时序关键模块。这种方法最大程度地减少了初始配置数据,从而最大程度地减少了在面向时序关键设计的FPGA器件启动时间。
FAST STARTUP对比部分重配置
Fast Startup允许FPGA设计尽快启动设计的关键模块,关键模块的启动速度比标准全配置方法要快得多。虽然,从本质上来讲Fast Startup利用了部分重配置,但它与这种方法的传统概念所有不同。部分重配置的初衷是将完整设计作为可在运行时修改的初始配置使用。相反,Fast Startup已经使用了一个初始的部分比特流,以在上电时仅仅配置FPGA器件的一个特定(很小的一部分)区域。第一次配置仅包含完整FPGA设计中必须配置和快速运行的那些部分。而剩下的部分则在以后、在运行时,利用部分重配置进行配置。图2说明了这一顺序概念。