图1,SFA60/83电流源和激光二极管负载
图2,二极管VI曲线
图3,二极管电压(顶部),二极管电流(中间),程控信号(底部)
100Hz,10%占空比,50%电流编程,电流输出上升时间与电压上升时间有关,但是要远远快于电压的下降时间因为其被二极管导通电压箝位,因此电流的波形基本吻合程控信号。
图4,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
100Hz,10%占空比,25%电流编程输出。
图5,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
100Hz,10%占空比,60%电流编程输出。
图6,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
500Hz,50%占空比,25%电流编程输出。
图7,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
500Hz,50%占空比,50%电流编程输出。
图8,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
500Hz,50%占空比,100%电流编程输出
图9,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
1kHz,20%占空比,50%电流编程输出 图10,二极管电流(顶部)和程控信号(底部) 图11,二极管电流(顶部)和程控信号(底部) 图13,二极管电流(顶部)和编程信号(底部),10个二极管的情况 图14,二极管电流(顶部)和编程信号(底部),2个二极管的情况 图15 电压上升和下降时间,二极管和电压下降(2,20,40二极管)
电流和程控信号仍然比较接近,有50μs延时。
由于脉宽很窄,电流并未达到设定的峰值。
由于固有的延时和电流上升时间,输出电流在脉冲波形结束前约50μs刚刚达到设定的峰值。
图12,二极管电流(顶部)和程控信号(底部)
1kHz,5%占空比,100%电流编程输出。
由于固有的延时和电流上升时间,输出电流并未能够在脉冲波形结束前达到设定的峰值。
输出电流和编程信号依然相符,但是相较于图7的40个二极管时的情况会有一些轻微的过冲,下降时间也有所延长。
输出电流和编程信号依然相符,但是相较于图13的10个二极管时的情况会有一些更多的过冲,下降时间也显着延长。
从以上测试结果可以看出,使用一个具备高斜率电流变化能力的电流源去完成激光二极管测试是一个非常适当的方案。它可以实现在微秒数量级的时间内电流的快速上升和下降。SFA能够提供非常良好的响应速度和保真度,除非脉宽降低到了非常低的程度。只有当脉冲宽度降低到200μs以下时,由于电源固有的上升和下降速率,其能够达到的电流峰值会随着脉宽时间减少而减少。由图15可以看到,增加二极管数量,电流上升时间也略有增长,这是由于和电压上升时间有所关联。另外请注意电流下降时间会随着二极管数量的减少而急剧增加。对于低脉冲宽度的情况,由于所需电流增大,我们会推荐更大电流值的SFA型号。SFA系列产品涵盖了功率从5W到30KW,电压从60到160VDC的范围,其输入电压则提供了三相交流 208V,400V和480V三种选择。
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |