电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 安防监控四大主流NVR芯片解决方案对比 [打印本页]

作者: porereading 时间: 2014-12-13 09:45 标题: 安防监控四大主流NVR芯片解决方案对比

面对市场上各类NVR方案，视频监控厂商该如何选择才能保持NVR视频监控产品的竞争优势呢？今天小编和你一起来理一理目前市面上主流的四大NVR芯片解决方案，本文将从市占情况、战略规划、产品系列、产品优劣势等方面进行简单的探讨和对比。

近年来，IPC+NVR方案组合以其成本经济、部署灵活等优势在视频监控市场上取得了令人瞩目成绩，随着越来越来多的NVR厂家加入，NVR市场空前繁荣。芯片作为NVR核心元器件，对NVR的市场定位、性能、成本起着决定性因素，因此各个上游芯片厂家不断推陈出新，研发出更高解码能力、更强处理能力的高清芯片。目前市场上NVR主流的芯片方案主要有以下4种，分别是TI DM816X系列、海思35XX系列、Entropic EN7530系列、Marvell ARMADA XP系列，以下从芯片厂家的市场占有情况、市场战略及规划、产品系列、产品优劣势等方面进行简单的探讨。

一、TI DM816X系列

TI作为视频监控行业的老牌劲旅，不管是在IPC应用还是在NVR应用上，均有着不俗的表现。

DM816X系列依靠卓越优异的性能表现，被海康等厂家广泛采用，用于项目型NVR、网络解码器等产品。DM 81XX是目前世界上最灵活可编程的DSP，可以做出很多创新的产品，这就是TI设计该系列产品初衷，也是海康等企业选用该系列芯片的主要原因。以DM8165芯片为例，该芯片可配置高达2GB内存，单颗芯片可满足160M网络IPC资源的接入和转发，轻松应对16路1080P和16路1080P解码。作为领先的国际芯片厂家，TI在技术领先性方面的优越性和优势一览无余。

DM816X系列自2010年推出后，整体架构仅略做优化，3年后其芯片处理能力仍领先于其它厂家的芯片处理能力，其技术的前瞻性可见一斑。相比较于国内其它芯片厂家，TI更专注、更注重核心底层技术的研发，这保证了TI在技术上领先优势。然后正是由于TI在技术上专注，导致其在芯片应用上的投入不足，主要表现以下两点：

1、对上层应用的支持不够，NVR厂家往往要投入巨大的研发资源、费用、时间才能研发出产品，导致除了海康等具有规模优势的企业能够保证持续的投入，其它厂家鲜有敢于尝试的，而国内芯片厂家在应用上的跟进非常快，比如海思最近的推出的芯片内置了云服务，可以方便NVR厂家快速开发出适合自己的云应用；

2、由于技术上的领先型和前瞻性，TI在研发和生产上往往要投入更高的成本，因此TI芯片的成本更高，而近年来随着NVR市场竞争越来越激烈，TI芯片的高成本使越来越多的小企业的望而却步，因此市场占有率逐渐走低。目前除了海康等一些定位于高端或者针对特殊领域（除视频监控外，TI8168也可应用与视频会议、视频电话等领域）的厂家，很少其他厂家使用TI的NVR芯片。

二、海思35XX系列

海思作为上游芯片厂家的中流砥柱，其在视频监控行业的表现近年来非常耀眼。在NVR市场中高端产品线先后推出了海思3531、海思3535，同时针对低端产品线不断丰富和完善，比如优化后的海思3515A、3520D等芯片，产品系列涵盖高中低不同市场，用户能够开发出各种性能和应用的NVR，NVR市场因为海思的加入空间繁荣。海思之所以能够在短时间内一跃成为NVR芯片最大的供应商，取决于海思非常注重芯片应用层面的支持以及低成本优势。海思的芯片成熟度和技术虽然不及TI，但海思提供一整套的开发包，降低了开发门槛，中小企仅需要投入较少的资源就可以快速开发出能够满足自身应用的产品，很好的满足了安防市场对于应用创新的需要。

安防行业竞争激烈，海思凭借其在技术支持方面的优势，使用户可以把更多的精力专注于业务应用层面的东西，减少中小企业在研发上上的投入，帮助用户快速推出随需应变的产品；其次海思产品成本低廉，虽然与同系列其他厂家的芯片相比，性能上略有不足，但也够用满足绝大多数应用的需要。简言之，海思的芯片从技术上来讲虽然不是最卓越的，但确是最实用并最满足当前市场需求的。

目前市场上大部分的NVR厂家用的都是海思芯片，比如浙江大华、上海伟视清、杭州熊迈等。

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)