Board logo

标题: 主流32位单片机攻略连载:为什么要学STM32? [打印本页]

作者: 520503    时间: 2015-9-13 17:56     标题: 主流32位单片机攻略连载:为什么要学STM32?

 为什么学习STM32?
  先列举一下大家问得最多的几个问题,然后我们一起由问题切入进行一些讨论。
  首先问题1:我是单片机好还是直接学STM32好呢?
  答:1)首先我们谈下目的,你学习的最终目的是能够开发产品或者成为项目经理;而目前市场上的单片机都基本用C语言了,用汇编进行开发的项目已经非常少了
  2)在硬件接口这个环节上都一样:学51单片机和学STM32都是一样的,主要看其市场上的资料是不是足够充分,都是调用硬件的接口,控制I/O,完成相应的功能


  3)在软件这个环节上,STM32要强过51单片机:为什么这么说呢?学STM32它自带一个官方的库,而这个库的源代码是开放的;而51单片机却没有,也就说,当你做一个具体项目的时候,用STM32开发项目速度会比用51单片机要轻松快捷,方便,并且BUG也少。
  4)ST的这个库专门是由ST官方团队打造的,是经过详细认真测试过的,例如:你要做处理器支持USB的U盘功能,对51来说,你可能需要在网上去找这样一个驱动,然后移植到51单片机上,这样的缺点是:移植本身就比较累,比较麻烦,并可能有些代码不一定经过验证了的,很难保证没有BUG;而STM32是官方推荐的库源代码,这些功能早就有了,所以用STM32开发项目做起来非常的轻松,愉快,放心,BUG也少。
  5)从选型方面考虑:STM32的性价比与单片机相比,虽说单片机很便宜了,一般市场上就5块钱左右,而STM32最便宜的是10元多一点,但是如果比性价比,STM32还是很要强过51单片机很多,为什么呢?因为首先STM32是72MHZ的主频,而51单片机是10多M,随着未来产品功能增多了,要求越来越高,可能51单片机的速度和性能就满足不了需求,而STM32足够强劲的主频,可以延缓这个问题,使得您的产品周期生命得到延长,而且你有其他新需求也可以灵活增加上来,因为STM32完全有能力负担得起。
  问题2:STM32如何才能快速入门?
  答:首先就是最好具备基本的电子基础,如果您只有纯软件基础,那就应该打扎实C语言基础,然后弄一块开发板,边学边补充硬件电子方面的知识。
  因为软件背景去理论的学硬件,那是非常枯燥的事情,而且效果也不一定理想;那么此时你就需要一款比较的板子,板子大与小,功能多与少都不是那么重要,这里最重要的就是要资料丰富,资料丰富,才是最好的;我当时就从同事那里弄了一块STM32神舟系列的板子,大概花了1,2个星期就正式入门了。以下是我摘抄的关于那个板子的一些特点,大家可以看看:
  特点1:STM32神舟系列的每款开发板都有一个非常详细的几百页的说明手册。有很多爱好者反映,买到的开发板没有手册或手册不全,手册不详细,拿到手后没有什么用,无从下手,那么您可以考虑STM32神舟系列的开发板,其中神舟IV号的手册有将近700多页之多,无论还是从原理还是从代码都是非常值得阅读的资料书籍。


  特点2:开发板所带的例程代码非常好,易懂和方便移植。很多开发板的代码写得很难阅读,不规范,有的甚至是用寄存器实现的代码,可读性非常差,并且不容易重用到新的实际项目中,而STM32神舟系列的开发板,全部用ST的专用库实现,库代码全部开源,库即是将底层寄存器部分代码全部封装成函数,融入了软件设计的架构理念,想跟踪到硬件实现的驱动底层,就跟进对应的函数即可看到一切原始代码,所以您可以有选择的想看寄存器版本就看寄存器版本,想看函数库版本就有函数库版本,无论对实际项目也好,针对学习也好,两全其美!!!
  特点3:神舟系列板子因为系列全,所以技术支持以及技术进一步拓展空间大。许多单独的开发板技术支持根本不行,有的就算是技术支持不错,但是你想更深入一步去学习,就很难了;而成一个完整系列的STM32神舟系列是值考虑和选择的,因为该系列包含了103RBT,VCT,VET,ZET,以及107VCT,207,4XX系列等多个系列的开发板,无论你先学难,再拖展知识面,还是怎么样都好,绝对不怕资料少!没资料!!!而且各个系列之间还可以相互借鉴,相互依存,各个设计的高手非常多,大家一起相互交流,产生更多更新碰撞和资料。
  特点4:硬件资料丰富。硬件资源以及相关资料都比同类开发板要多很多,因为该系列是一个组织在维护和发展,并不是单独的个人爱好所设计的板子,这个组织走在最前沿,不断收集行业内的知识,在神舟系列上进行验证和实现,所以资料也会越来越多。
  特点5:板子的网络接口特别加强。许多STM32开发板没有考虑到网口这块以及无线2.4G(WIFI)和315M通信的例程,随着嵌入式设备在网络方面日益普及,以太网以及无线网都是嵌入式设备中必不可少的一个环节,就算有的嵌入式设备不需要网口,但是做为提供开发板的设计,不可不考虑加强网口这块的例程,代码,讲解,为各个开发爱好者做一个提前准备和设计,而这些接口神舟系列有已经直接运行的代码以及详细的讲解,大家获得相关资料,相互参考一下。

 5.嵌入式高手对技术的理解(含辛茹苦这么多年的精华体验)


  有很多人认为:嵌入式系统性能的核心因素是软件功能,其实,如果按照这种逻辑,系统设计中存在的问题就应由软件人员来负责;其实这个观点实际上反映了设计嵌入式产品时如何考虑划分硬件和软件各自应实现的功能,也就是这个功能是软件实现,还是考虑用硬件来实现(硬件实现:需要购买处理该功能的硬件芯片,从而增加成本;软件实现:无需增加硬件成本,但会占用处理器以及内存的资源,这是armjishu.com的专家们体会到的)。
  例如:我们在这里设计的基于STM32的神舟II号开发板产品,我们可以使用专业的解码芯片来负责mp3音乐文件的解码和播放功能,也可以使用另一种方法来解码mp3语音文件,让ARM处理器利用软件控制寄存器来驱动耳机或音响,处理器通过对mp3语音文件解码之后再将解码后的数据流按照一定协议格式送给音频输出的硬件接口进行播放。
  优点:这种方案在硬件方面节省了一个器件,降低了成本,并且该功能还方便调试(因为是软件实现的)。
  缺点:从另一个角度来看,虽然节省了一块语音解码芯片,但同时要在三个方面增加成本。
  首先,要在程序中增加语音协议解码的代码;
  其次,可能要把增加ROM来存放语音解码的协议,这样可以增加速度;
  最后,运行该程序将占用处理器的时间和资源。
  其实,话又说回来,对于本案例来说,上述成本的节约并不会引发任何问题,包括驱动程序增加也只需少量的,我们讨论这个mp3产品的案例的目的在于说明如何对软件硬件的功能进行合理划分。
  总的来说,交给软件实现的功能越多,则产品的成本就越低,当然这就要处理器必须有足够的处理速度和内存空间来实现设计指定的功能;常言说得好,天下没有免费的午餐;把功能分配给软件来实现,会增加软件的复杂性、开发时间、以及程序的调试时间;然而,随着处理器的处理能力的不断提高,可以预见,越来越多的功能将会由软件来实现。
  虽然在软件中实现各种功能会增加开发成本,但如果把功能移植到硬件中实现,则会增加产品的成本,这类开销是在构造每个系统组件时不可避免的。在低成本设计方案中,增加任何额外的硬件都会对产品成本产生显著的影响,因此软硬件功能划分就是一个决定产品成本的大问题。在诸如大众消费产品这一类对成本非常敏感的设计方案中,一般都会把无法通过软件实现的功能排除在外的。




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0