Board logo

标题: 摩尔定律变数下,中国“芯”如何迎接挑战 [打印本页]

作者: yuchengze    时间: 2017-3-21 17:28     标题: 摩尔定律变数下,中国“芯”如何迎接挑战

本帖最后由 yuchengze 于 2017-3-21 21:56 编辑

EEWORLD午间播报:日前关于美国政府警觉中国半导体的“崛起”的新闻炒的沸沸扬扬,中国加大对半导体行业的大规模投资,是否真的扭曲集成电路全球市场,导致严重的供应过剩和阻碍创新发展?对此,中芯国际董事长、执行董事周子学在第29届SEMICON China上说出自己的观点,他认为美国的说法是片面的。我们还很弱小。一个在全球前二十大半导体企业都没有入围的国家,怎么敢称在半导体行业是有竞争力的呢?
中芯国际董事长周子学发表主题演讲,分别从集成电路产业发展前景、中国是否符合市场规律、发展现状及展望探讨了中国集成电路产业的现在以及未来。
摩尔定律如何走下去?
集成电路产业的发展是一个漫长的演进过程。1958年杰克·基尔比在德州仪器发明集成电路,1965年英特尔创始人戈登·摩尔提出摩尔定律,到如今已然一个甲子。随着集成电路工艺的不断递进,使得摩尔定律终结的说法一直不断,对于摩尔定律的未来讨论也不断增多。
什么是摩尔定律?当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件数目,约每隔18-24个月便增加一倍,性能也将提升一倍。其实,摩尔定律本身不是一个“定律”,它是行业发展的趋势性现象。周子学表示,是技术不断的进步带来的功能提升和成本降低,在其他行业同样存在这一现象,只是集成电路行业最突出而已。我们不能从工程性的角度来看,因为不能僵化的理解它。
那么,到底摩尔定律是否会随着线宽14nm、10nm继续走下去,还是就指的是沟道的物理尺寸呢?其实不然,周子学指出,我们可以将摩尔定律理解为功能不断强大,成本降低。如果每年按照这一趋势走下去,纳米将变成一个标签,而不是摩尔定律的关键参数。
中国发展集成电路是否符合规律?
一直以来,周子学不仅是一个半导体人,更是长期在宏观经济部门的工作者。跳出半导体行业观察当今电子信息领域的发展趋势,周子学认为万物互联、信息泛滥和移动使用已然成为三大趋势。信息产业不仅是给人类提供新的行业,更将万物连接起来,信息量暴增,如今我们带着手机可以做许多事情,移动支付更让中国难得的走在前面。
即便如此,对于集成电路产业有三方面的重要需求,性能、成本和功耗。前两者是老问题,是移动终端的出现,对功耗的要求越来越高,无论是学术研究、生产制造还是销售,任何商业模式都需要从这三方面解决产业问题,在这三点中寻找平衡。谁做的好,谁就会继续向前发展,否则就会被自然淘汰掉。
纵观半导体行业的发展历史,从1958年发展变化到今天,一直处于一个此消彼长的状态,分布越来越开放。即便美国最强大的历史时期,整个产业也没有一个国家可以将所有产业做好,半导体始终是一个开放性的国际型产业。
发展集成电路产业,虽然是国家的重大决策,但是在周子学看来是一个正确的选择。因为中国拥有巨大的市场,从经济角度来看,有市场的地方就需要有产业存在。如果一个很大的市场却没有对应的产业布局说明国家是有问题的,市场供给不足,中国发展集成电路产业是必然的,这是符合经济规律和产业演进规律的。




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0