在我最近的中国之行中，我会面了中国的运营商、芯片厂商、使用LPWA技术的终端垂直用户，也有机会参加了GSMA的上海世界移动通信大会。很明显，NB-IoT和Cat-M1正在坚定地把自己打造为关键的LPWA技术，LoRa也享有早期的商业吸引力。 GSMA在MWC上海（上海世界移动通信大会）指出，全球有37家运营商和27家供应商现在正在支持蜂窝LPWA，并有56个活跃的蜂窝LPWA试点项目覆盖了仪表、停车、共享单车和安全面板等应用。。 目前全球共有7家主要运营商的9个商业化的Cat-M1或NB-IoT网络。
在这些GSMA统计数据和其他最近的行业公告令人鼓舞的同时，让我更加确信现实中蜂窝IoT前景的是最近的一个消息，中国政府负责电信业务的部门（Ministry of Information and Information Technology - 工信部）发布了一项政策， 到2017年底，40万个蜂窝基站将支持NB-IoT业务，到2020年目标达到150万基站。这些基础设施数量可以对应转化为中国工信部2017年和2020年NB-IoT节点的目标分别是2000万和6亿。
正如我们以前在中国所看到的那样，部门政策对国内生态系统产生了巨大的影响，这将是一个勇敢的人对如此巨大的部署的押宝。
观点：“NB-IoT正在与Cat-M1竞争”
这是个“假新闻”，用以编造一个话题。就像一些业内评论人士一直热衷于制造VH vs. Betamax的讨论，其实这两种技术具有针对不同使用情况和基本不重叠的特性。
NB-IoT适用于简单的传感器节点应用，其中所连接的“事物”通常是固定的，并且这些应用每天间歇传输不超过几十个字节的数据。智能停车，智能电表，农用传感器和智能市政照明是非常适合NB-IoT的用例。
相反，需要更高数据率、移动性或语音的物联网应用，如数字标识、实时资产跟踪和报警面板等，则Cat-M1是最佳选择。尽管总是有些应用让两者有交集，但这两种技术是非常互补的，这也是我在最近的讨论中从运营商和基础设施供应商那里听到的非常明确的信息。
因此，ARM认为，要解决所有的物联网应用，单模和多模式蜂窝LPWA解决方案和非蜂窝LPWA的解决方案将会共存。
