电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 使用内存盘提高OLTP数据库的性能和可用性（4）总结 [打印本页]

作者: look_w 时间: 2018-5-23 15:52 标题: 使用内存盘提高OLTP数据库的性能和可用性（4）总结

总结本文描述了如何使用 Linux 内存盘 (Ramdisk)，配置 DB2 数据库服务器。毫无疑问，在决定是否使用内存盘配置业务数据库之前，用户有必要对这种配置方法的优点和缺点做一个全面的了解。而且，首先需要了解这种配置方法的一些限制。
使用内存盘的限制：

内存盘需要占用大量的内存。通常，为了避免内存被过度占用，用户应保证内存盘占用的内存，最多不超过物理内存的 4/5( 假设在机器只作为数据库服务器，且仅有一个数据库 )。并且，用户应保证为操作系统和数据库服务器留下至少 1G 以上的内存。
网络速度至少是 1000Mbps。
不同的 Linux 对内存盘的大小有不同限制的，尽管这个限制可能远远大于物理内存。通常，这个限制大约是 100G 左右。
因为，使用大 Bufferpool 已经可以有效的提高读速度。因此，使用内存盘对提高读速度不明显。因此，在数据仓库系统，或者任何读操作为主的系统中不建议使用内存盘。尽管如此，内存盘对提高导入速度有明显的作用。在导入速度是主要瓶颈的系统中，用户仍然可以考虑使用内存盘。
内存盘相对于高端的磁盘阵列 (RAID)，并没有明显的性能优势。

实际上，除了配置内存盘外，用户可以选择使用大的 Bufferpool 加快数据库的读写速度。下面比较这两种方法的优缺点：
对比建立在以下基础上：

系统具有足够内存。
Bufferpool 进行了正确的配置。
使用大 Bufferpool 的操作，已经将所有数据镜像到 Bufferpool。
在所有数据镜像到 Bufferpool 以后执行了 runstats 操作。
使用内存盘的，在数据库启动以后，进行了 runstats 操作。

表 1. 内存盘和大 Bufferpool 的对比对比项使用内存盘使用大 Bufferpool多并发查询速度很快，但与使用大 Bufferpool 相比没有明显优势。速度很快复杂查询速度很快，但如果因为节省内存，速度很快多并发修改速度很快，基于修改字段的不同，速度相当于使用大 Bufferpool 的 1-5 倍速度比较快多并发插入速度很快，基于数据和表结构的不同，速度相当于使用大 Bufferpool 的 2－20 倍速度一般多并发删除速度很快，基于数据和表结构的不同，速度相当于使用大 Bufferpool 的 2－20 倍速度一般内存使用很大，至少相当于使用大 Bufferpool 的 2 倍比较小避免高可用性配置对性能的影响很好，获取日志，对主机的性能几乎没有影响。但如果主机需要等待备份机重放，对性能仍然有显著影响很差，获取日志对系统性能影响很大，即使使用比较大的 Logbuffer 也是如此。
结论，内存盘配置方法，适合那些内存非常多的，对效率和并发有特殊要求的用户。但随着硬件成本的降低和业务的发展，这种用户可能会逐渐增多。另外，建议用户在把内存盘数据库作为实际业务系统的配置之前，做充分的测试 ( 包括性能测试 )，毕竟未考虑到的因素，可能会影响系统的稳定和性能。

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)