标题:
区块链2.0的尴尬（3）
[打印本页]
作者:
look_w
时间:
2019-1-17 21:14
标题:
区块链2.0的尴尬（3）
举个例子：在18世纪，一个欧洲商人想到亚洲去做生意，他必须带足量的黄金，否则没法证明自己拥有财富，毕竟他跑得实在太远，即便是在欧洲银行里有财富记录，当时的亚洲人也会因为信息闭塞而不会承认。即便是20世纪下半叶，银行之间信息畅通，消费者在购物的时候，也缺乏一个随时随地可以直接跟银行数据库交互的入口，所以依然要带纸币出行。
随着全球化的推进和手机移动支付的普及，这两个问题现在都已经得到了解决：
你在银行里的财富现在可以在全球任何一个有网络的地方得到承认，而你也可以随时随地通过手机来支付。
所以，“资金流=信息流”的本质，使得金融与货币成为了与互联网、移动互联网、 等数字技术最先结合的细分领域
，毕竟互联网技术的诞生就是为了解决信息不对称的问题而存在的，那进行账本信息的修改自然是顺理成章。
我们可以看到，资金在互联网上的流动几乎无需任何专用硬件，仅仅依靠手机、电脑这样的通用设备，外加一些包括网关在内的安全设施就可以轻松完成。
当我们纵观互联网行业的发展历史，
便不难发现，早些年的网址之家、搜索引擎、聊天软件这种“信息交互”类产品大行其道时，电商支付因为实现了与物理世界的交互，给人一种“助力实体经济”的感觉
。但是，仔细研究下来，
电商支付其实做的也是“信息交互”的事
。
03
当繁琐的金融业务实现一站通
在了解了为什么“区块链+智能合约”最可能通过金融行业来助力产业经济之后，我们来看相关的案例。
所谓的“智能合约”，最主要的体现就是在经济社会中，交易行为的自动化。
所以对于金融行业来说，它与“区块链+智能合约”的结合，大部分体现为“if A，then X给Y转账”，其中A一般为金融行业中比较繁琐冗余的、可以电子化的多个步骤。具体来说，“区块链+智能合约+金融+实体经济”组合的方式包含了以下几种：
一、跨境支付
高昂的手续费和漫长的转账周期一直是跨境支付的痛点。
这不仅仅是一个国家外汇管制政策的问题，更是由于现有的跨国清结算系统（SWIFT）是一个非常低效的组织。
首先，人们需要经过代理行建立关系，
比如欧洲的代理行要通过欧洲SEPA 转账系统进行转账。同时中间方之间也需要相互建立信用关系。由于中间代理层级多就产生了延时问题，跨境汇款经常需要2~3个工作日的时间，资金使用效率大幅度下降。
其次是费用问题。
汇款费用贵的原因在于基础设施方面，包括固定费用，以及金融伙伴、审核制度、全球机构和支付网络的运行成本。
“区块
链+智能合约”的组合，使得银行和银行之间可以直接打造点对点的支付方式，省去第三方金融机构等中间环节，通过智能合约来制定个性化的放款条件，一旦条件触发，便可以实现资金流动，
从而实现全天候支付、实时到账、提现简便以及没有隐形成本，有助于降低跨境电商资金风险及便捷性需求。
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
