电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 简论游戏数值设计更新 [打印本页]

作者: look_w 时间: 2019-2-18 19:20 标题: 简论游戏数值设计更新

一、游戏数值的自有积累

第一条很好理解，基本模式是不需要玩家动脑思考，只需要机械操作就可以完成的一种积累。在文明5中，这就体现为点击“下一个回合”之后，等待系统计算这个回合的收益。当然这不只包括被动增长，在传统RPG中，玩家很机械地走地图遇怪击杀来获取经验；MMORPG中，玩家很熟练地刷副本；SNS游戏中，玩家上线收集每一处收益……这都属于自有积累的范畴。

自有积累基本来源于被动或者机械操作获取，但这不代表这其中没有玩法，仍然有2点：

1.玩家可以通过选择不同目标或强化自身，来提高自有积累的收益

2.玩家可以达成不同的前提条件，来对基本的自有积累产生不同的影响

在RPG中，玩家可以选择更高级的怪物区来获得更高的经验收益；在常见的模拟经营游戏中，玩家可以建设新建筑，升级旧建筑来获得更高收益；而在文明5中，可选择的途径就更多了，包括了科技，地面设施，人口，城内建筑等，而一切的影响，最终都会统一到科研、金钱、食物、工业的数值收益之上。

在基本模式的基础上，很多游戏往往还会增加额外的玩法，来给自有积累增加一些玩法，如连击奖励，隐藏要素奖励，评价奖励等等。在文明5中，如果玩家满足条件触发了黄金时代，在持续时段中，所有城市的收益都会获得额外奖励；玩家通过获取奢侈品，调整政策，将国民快乐度提升，所有城市也会获得额外收益；而当玩家收集到一个城市所需要的奢侈品之后，该城市甚至会发起爱戴领袖运动，大幅度提高人口增长速度。

总体上，自有积累还是十分容易理解，而且易于运用和掌握的。

二、游戏数值的相互转化

如果自有积累是数值游戏的基本的话，游戏数值（元素）的相互转化，就是数值游戏的精髓和核心所在了，是玩家策略的核心，需要具有高度多样性。

举个例子，在文明5中一名玩家想要获得更多的信仰点，而以当前的自有积累等待下去实在太慢的话，他可以选择如下的方式：

A. 在各个城市中修建神庙，强化自有积累（工业产值>>信仰建筑>>信仰点）

B. 建造一个移民，让移民圈地圈住一个增加信仰的自然奇观，强化自有积累（工业产值>>移民>>信仰自然奇观>>信仰点）

C. 积累文化，开启作战获得信仰的政策，然后用军队作战获取信仰（文化积累>>信仰政策；工业产值>>军事单位>>与敌国作战>>信仰点）

可以看到，这些转化，都有一些十分清晰的流程，玩家只要一步步走下去，就可以实现，而具体该选择哪一项时，则需要根据自身的情况，选择一条合适的道路。

我们把上述例子进一步深化，探讨一下玩家获取信仰点的目的是什么？如果玩家的目的是积攒信仰点到一定值然后诞生一名大先知，再利用这个大先知创立一个新宗教的话，那其实获取信仰点就并不是一个必由之路了，完全可以寻找一下直接获得大先知的途径。最终可以发现有一个世界奇观——圣索菲亚教堂，如果成功建造，会送玩家一名大先知，这看上去像一个不错的捷径。

但是这个捷径有一个问题，建立圣索菲亚需要掌握神学科技，而神学科技是一个很难在游戏前期获取的科技，需要大量的科研点。似乎这条路行不通？但我们发现，前方的文字科技提供了一个奇观——大图书馆，大图书馆建成后会立即赠送玩家一项科技。只要此时玩家已经完成了神学之前的历法以及戏剧，就可以直接获得神学科技，接着玩家就可以开始建造圣索菲亚教堂，以此来获得大先知。

这样，一条清晰的流程脉路就出现了：

科研投入→文字→历法→戏剧    神学 →  圣索菲亚 ← 工业产出

      ↓                         ↑             ↓

      ↓                      科技奖励       大先知

      ↓                         ↑

工业产出 →大图书馆    →    →

这一个策略最奇妙的地方在于，不需要任何一点信仰点的内在积累，纯靠科研和工业产值，就可以在获得很难在前期获得的大先知。而这个大先知在帮助玩家创立宗教之后，又可以通过宗教信条，来强化玩家的金钱收入，科研收益，工业产值等等，从而快速地走向胜利。

在文明5的游戏构架中，科技，文化，信仰，工业和金钱这5个最重要的数值，相互之间都有着一定的高效转化方式。一旦玩家形成了一项数值的较大优势，使用各种途径向其他要素转化，就可以高效地发展其他的游戏要素，形成一个十分优质的良性循环，将简单的自有积累的收益大大地抛在身后。

由此，有策略的玩家才能将迷糊的玩家远远抛开，同时配合不同的文明，不同的地形环境，不同的国际形势，真正实现了整个游戏的高度多样性及可玩性。

也由此，我们可以总结出一些相互转化的设计原则：

1.游戏元素相互转化的收益必须高于甚至远高于自有积累：相互转化意味着多样性，复杂度，额外的精力付出，如果没有更高的收益，玩家会放弃这个方式，从而设计失败。要注意几点，玩家的主观意愿会在一定程度上影响对于收益的判断；有时候玩家会贱卖或是高买一些元素，只因为他认为这值得；或者某一步是亏损的，但是这是一个长期的多步转化不可或缺的一部分。

2.游戏元素相互转化的整个流程和结果必须是明确的：玩家需要有目的性地进行一定的行为，然后得到期待的结果，不过这并不是说不能允许随机性。举个例子，文明攻下一个城市之后，会随机地毁掉一些建筑，不过整个城市的关键属性不会有变化，最关键的奇观也不会被毁掉；两个文明的战争，虽然每一场战斗都具有了胜负概率，总体上仍然是两国的综合国力的对比（疯狂SL不在考虑范畴）

3.游戏元素相互转化的结果需要有意义：玩家选择游戏元素的相互转化，一定有其明确的需求，无论是为了最终胜利，还是要素收集，抑或某些玩家群体的独特喜好。比如一个游戏中有一个***机，投入金币，胜利后可以获得代币，但是这个代币既不能购买神兵利器，也不能兑换成大量金币，不触发剧情，也没有相应的成就，结果就是99%以上的玩家都会无法理解并且为自己的损失而痛骂设计人员。

相互转化是数值玩法设计的核心，几乎所有涉及到多样性和趣味性的玩法，都很难避开这一点。参与相互转化的元素越多，之间的逻辑关系越多越严密，这个游戏就越复杂，越具有策略性。

而自有积累，则是玩家不需要或只需要少许思考的重复操作部分，可以作为玩家在2个策略选择之间，以及策略实施中的一些填充物，减缓游戏节奏，延长游戏时间。

两者以一定的比重有机结合之后，细节设计到位，就可以形成一个可以进行验证的游戏模型了。

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)