电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: IOS越学习越困惑，给我一个学习下去的理由好么？ [打印本页]

作者: lzh08 时间: 2007-12-13 12:35 标题: IOS越学习越困惑，给我一个学习下去的理由好么？

NIOS越学习越困惑，给我一个学习下去的理由好么？

你好，我初学NIOS，有些困惑。
1.NIOS和传统的vhdl比较有什么优势？目前我知道的有上手快，直接用c操作
2.如果要完成多任务的话，nios还要嵌入操作系统，而传统的vhdl写程序的时候，就是多任务并发运行的。
3。nios是不是对那些没有硬件基础的人好一些呢？

作者: kzw 时间: 2007-12-13 16:27

楼主，单纯用vhdl有很多东西会觉得不方便的，像一些人机交互的接口，乘除法运算等，远没有处理器来得方便啊。fapg+cpu的组合可以解决很多很多问题的啊，现在把cpu潜入到内部，就更方便了啊。

作者: lzh08 时间: 2007-12-15 12:09

难道不用NIOS就代表没有把CPU嵌入FPGA么？FPGA本身就不是个CPU么?一个项目中，外围器件有sram，sdram，flash和i2c器件，spi器件，这些都可以用fpga使用vhdl语言驱动，而且是多任务同时运行。
这样虽然没有用到nios，但是其实也起到了一个CPU的作用。
另外，如果要实现多任务，nios还要引入操作系统，而使用vhdl语言写的话，各个任务间本身就是并发运行的。
我的理解，nios的优势是不是在运用算法上面呢？
初学，一些困惑，望指导。

作者: kzw 时间: 2007-12-17 19:34

fpga的并行是内部结构决定，确实处理时序，做逻辑等优势明显，但是对于运算和多媒体等接口等（网络接口，GUI显示等）很不方便，这样fpga也就只能应用在做做电路了。

作者: caopengly 时间: 2007-12-18 23:40

上面说得很对，我补充一下。

“难道不用NIOS就代表没有把CPU嵌入FPGA么？FPGA本身就不是个CPU么?一个项目中，外围器件有sram，sdram，flash和i2c器件，spi器件，这些都可以用fpga使用vhdl语言驱动，而且是多任务同时运行。
这样虽然没有用到nios，但是其实也起到了一个CPU的作用。
”

lz难到不觉得自己写sram，sdram，flash的驱动不是件容易的吗，事实上这样的ip的工作量相当大。有现成的nios使用是很方便的。

lz如果想自己用hdl写cpu可以不是件容易的事啊。呵呵，想想龙芯就知道了，你不会自己写一款cpu吧

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)