Board logo

标题: MCU的电磁兼容能力 [打印本页]

作者: sampro    时间: 2005-3-3 10:28

Freescale MCU的电快速瞬变(EFT/Burst)抗扰度测试绝对不会比日本的MCU差
作者: leezhao123    时间: 2005-3-3 11:29

这点我承认,但价格要高好多!
作者: leaders    时间: 2005-3-3 12:12

请 Sampro提供数据来支持自己的观点。
作者: strongchen    时间: 2005-3-3 12:23

Freescale 在国内各大家电厂商都得到了大规模的应用,而且在很多厂商的供应商排名中名列前矛。这说明 Freescale 的产品不仅有很好的性价比,而且能满足各厂商对 EMC 性能的要求。很多厂商要求到裸板 +/-4500V 以上,Freescale 的产品都能轻松达到要求。[em12]
作者: tottyning    时间: 2005-3-4 16:04

关于电磁兼容,今天上午一个客户还问我这个问题。我认为单纯从MCU考虑没有太大的意义,以前有些供应商恶意竞争而拿此来说事。EMC一定是个系统的问题!我在MCU的推广中,一直把电磁兼容作为一个重点。在设计初期,就应该把电磁兼容设计作为一个重点,否则,到出问题了,有的即使改个十版八版印制板都解决不了。我希望设计工程师不要太片面了。电磁兼容设计最能体现一个工程师的水平。
作者: sampro    时间: 2005-3-5 08:41

正如楼上所说的,EMC是整个系统的问题,涉及到PCB布局、布线、程序等方面。
在我的应用中(不是裸板,是成品)4000V的快速瞬变脉冲群试验是这样的:零线上、火线上、地线上分别加正、负4000V的脉冲干扰信号。参见:GB/T17626.4
Freescale的MCU没有任何问题,价格也不高


[此贴子已经被作者于2005-3-5 8:41:43编辑过]


作者: leezhao123    时间: 2005-3-5 11:00

同意楼上。emc是一个系统的问题,涉及很多问题,还有系统时钟运行速度、采集方法,外围器件,我觉得应该还可以提高,义隆和holtek 都能做到4k,当然我做东东比较简单外扩很少!
作者: rush98    时间: 2005-3-6 13:54

应该不错
作者: fhdz2004    时间: 2005-3-7 18:47

我补充一句:布线是一方面,很大程度上跟外电路的设计参数有关
作者: tottyning    时间: 2005-3-8 10:02

fhdz2004说得很有道理!!!!赞同!!!
作者: leaders    时间: 2005-3-8 10:02     标题: MCU的电磁兼容能力

在家电领域特别关注MCU的电磁兼容能力,这方面日本厂商MCU做到较好,因而在家电领域占有主要份额,不知freescale最近有无自己MCU在EMC方面,特别是EFT项目的测试数据,以及与日系厂商的比较对比?




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0