电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: [求助]请教做TPMS的... [打印本页]

作者: libingqiang 时间: 2005-7-3 16:24 标题: [求助]请教做TPMS的...

发送时随机延时的作用是什么？
请不吝赐教。
谢谢

作者: Carter 时间: 2005-7-3 21:35

我猜可以是为了避免RF讯号冲突.

作者: luckydog 时间: 2005-7-4 11:51

随机延迟主要是为了保证前同步字能够准确识别，也就是保证RF数据帧正确的接收。

作者: libingqiang 时间: 2005-7-4 20:01

楼上的能不能说的详细一些，我怎么觉得不管加不加随机延时，都是发送同步字，然后发送数据，效果是一样的呀？
或着有没有相关的资料？
谢谢

作者: libingqiang 时间: 2005-7-5 10:56

顶一下

作者: libingqiang 时间: 2005-7-5 15:20

即使如carter所说，如果不加延时会同时发送，加了延时可以避免同时发送，但并不确定在不加延时的情况下会同时发送呀？

作者: Carter 时间: 2005-7-5 17:59

我只是推测,详情可以向Freescale查证.

作者: libingqiang 时间: 2005-7-6 10:09

那再顶一下，请freescale的技术人员解决一下。

作者: libingqiang 时间: 2005-7-7 10:09

没人回答一直顶

作者: Carter 时间: 2005-7-7 10:51

我已经想办法去问了,请稍安勿燥.
或者这里有其它高手知道答案的,也请不吝分享.

作者: luckydog 时间: 2005-7-7 12:39

举个例子试试看能否说明问题。
这里以轮胎A和B为例，运行同样的发送软件，如果A和B正好同时发送时，这次接收端就无法正确接收了，但是，当A和B再次同时发送时，由于各自的随机延迟，这样在软件上保证更低的冲突出现。
另外，如果能够正确识别同步字，这时基本可以保证一个数据的正确接收，因为是FSK的编码特点决定的。

作者: Carter 时间: 2005-7-7 12:45

有道理

作者: libingqiang 时间: 2005-7-7 13:02

有道理
谢谢

作者: Carter 时间: 2005-7-26 17:59

想要真正避免数据发射的冲突,还是要透过双向的无线传输来解决.
现在有许多厂商可以在现有的RF之外,增加LF功能以达到双向的无线传输.

作者: yhliqce 时间: 2005-7-27 13:04

确实是避免冲突
因为TPMS有4个发射，而且是单向的，如果没随机延时，只要有一次发射是同时，就一直是同时，就没法接收
但实际上，因为MCU是用传感器的3s信号唤醒，而这个3s每个器件本身就有差异，所以不用也是可以的，用了更保险点。

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)