电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: 全新的MCU (HCs08) [打印本页]

作者: godhell00 时间: 2005-8-15 15:46 标题: 全新的MCU (HCs08)

请问一颗全新的MCU (HCs08) 要正常动作除了upload程序制MCU上之外还需要哪些设定动作吗?
我是BDM upload程序的

感谢[em13]

作者: strongchen 时间: 2005-8-16 10:38

这个问题问得比较奇怪，难怪没人回答...

如果要得到帮助，希望能把问题描述得清楚和详细些...

作者: godhell00 时间: 2005-8-16 13:48

sorry 没有描述清楚我的问题

我现在遇到的问题是我自己做了一块板子，线路是精简13192SARD的
保留了MC9S08GT60 跟13192 以及BDM，MC9S08GT60是购买全新的在烧录好程序之后
板子无法正常动作，可是我更改程序用LED测试程序是否有正常烧录，发现MCU是有正常动作的
我也有试着测试过石英晶体，用示波器测量石英晶体是正常动作的，可是13192就是无法正常动作
所以想请问是不是有什么地方需要设定或是没有注意的地方希望各位能够帮忙想想...感谢[em27]

作者: seuafu2005 时间: 2005-8-17 10:13

请问你烧录的程序是freescale提供的吗？是哪个版本的？
在改动SARD板子的时候，13192和GT60之间的连线是否有过改动？13192周围的电阻电容器件的布局以及阻值容值有没有过调整？

作者: godhell00 时间: 2005-8-17 10:17

昨天晚上找到问题点了，应该是晶体振荡器旁边的两颗电容的问题
讯号衰减太多了，看来电容规格还是十分重要的..........

作者: godhell00 时间: 2005-8-17 10:23

程序我是用Freescale的SMAC，自己设计的Network layer
13192与GT60拉线没有变动，只是晶体振荡器与13192的距离拉的比SARD的距离还远了一些
现在想说换一下晶体振荡器的电容试试.............

作者: seuafu2005 时间: 2005-8-17 10:45

恩，那可能是有影响的。13192周围的电阻和电容值，特别是天线周围的都是经过计算得出来的，如果线距、线径有改动的话，都会造成匹配上的问题，这个要特别小心。
另外，按照SARD的设计，MCU的时钟是由13192提供的，所以要保证13192的时钟输出准确，否则MCU也不能正常工作。

[此贴子已经被作者于2005-8-17 10:45:48编辑过]

作者: cloud1 时间: 2005-8-18 17:20

这些芯片都是无铅的，你的焊接要小心啊

作者: godhell00 时间: 2005-8-18 18:00

电容更换过了之后还是不行呀
seuafu2005前辈说的MCU的时钟量测的结果15.94MHz我想应该确定是没有问题
不过13192的26(XTAL1)及27(XTAL2)脚位我测量了波形我的板子26脚位Vmax(850mv)Vmin(570mv)Vpp(357mv)，27脚位Vmax(1.01mv)Vmin(510mv)Vpp(460mv)，对照SARD board 26脚位Vmax(504mv)Vmin(124mv)Vpp(372mv)，27脚位Vmax(692mv)Vmin(204mv)Vpp(488mv)
波形都是正弦波，看数据应该是27脚这边比较有问题。

另外今天去借了频谱分析仪量了一下RF部分天线确定是没有动作............
麻烦大家帮我看看吧...麻烦一下

作者: pupist 时间: 2005-8-18 20:38

十有八九是焊接的问题

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)