Board logo

标题: 以后的趋势!!! [打印本页]

作者: ecnanjing    时间: 2004-8-19 15:10

但到真正设计产品量产时,ASIC的成本比FPGA是否更便宜些?
作者: htank    时间: 2004-8-20 01:29

请您注意,这些年来有多少ASIC的市场被FPGA取代?又有多少ASIC市场被具有更高性价比的altera的FPGA产品取代。未来的市场份额FPGA会更多!
作者: kzw    时间: 2004-8-20 23:03     标题: 以后的趋势!!!

SOC和SOPC肯定是以后的趋势。
单芯片实现(片上系统)稳定,可靠,省资源,省布线,省成本,好处太多。SOPC又是SOC中最好的方式,因为SOPC提供了最大的灵活性,可编程来实现SOC。
我举出我自己亲身经历的事情。
我们很早就开始做MpegII的码流复用器,大概经历了三代。
第一代fpga+dsp,那时用多片FPGA+DSP,布线麻烦,码率不能做的很高,成本也很高,主要功能由DSP完成。
第二代我们该用大规模的fpga(FLEX系列)+MPC850,fpga完成主要任务,MPC850负责软件分析,这样比起第一代码率要高,成本也低些,但是fpga和850之间还是有众多的连线,通信,给布线带来了麻烦,另外,这种通信的连接也不能做到很高的码率。
第三代我们采用cyclone系列的fpga,把软件分析部分放到嵌入式的软核NIOS来解决,这样硬软件处理器之间没有任何布线,接口都在内部,成本更是降低,码率可以做的更高,一块单芯片1C12就能实现所有的功能。
只要设计到MCU+逻辑设计的用这种SOPC应该是最好的选择。如果设计到大量运算或更复杂功能的,那可以用嵌DSP的单芯片实现。我觉得SOC和SOPC肯定是以后的趋势。
作者: rock3337    时间: 2004-8-20 23:03

未来不晓得是什么时候啊?
作者: xddzccn    时间: 2006-7-12 11:10

s




欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) Powered by Discuz! 7.0.0