电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛

标题: [求助]新手请教Cyclone PRO 和 MULTILINK 的区别 [打印本页]

作者: blue-dolphin 时间: 2006-2-8 21:49 标题: [求助]新手请教Cyclone PRO 和 MULTILINK 的区别

请问各位大虾，Cyclone PRO 是不是比 MULTILINK 更好一些，目前国内是不是这两种用的比较多一些？还有一个softtech公司的BDM调试工具怎么样啊？再请问各位大虾，有没有人用过trace32 ICE调过s12 ？CodeWarrior 能支持trace32调试吗？旋极公司的人说不行，可是我在Set target选项中看到了Trace32的选项，请问这能说明CW支持Trace32调试吗？单位的产品开始换代了，领导让我用s12单片机,不知道用哪个厂家的BDM调试器比较好，领导让用Trace32 ICD，不过我们以前用过Trace32 ICE，旋极的技术支持不怎么样啊，很多问题自己都解释不清楚，希望各位大虾给小弟解释一下上面的问题并推荐一下，贵点没关系，只要好用。谢谢！

作者: strongchen 时间: 2006-2-9 09:59

Cyclone Pro当然比Multilink功能强一些，它可以为目标板提供电源，还可以离线烧写芯片。另外，它还附带了专用的编程软件，不必再用CodeWarrior的调试软件来编程了。当然价格也要贵一些。我认为用P&E的Cyclone和Multilink是不错的。

作者: happysuxin 时间: 2006-2-9 13:45

Multilink的定位是低成本研发工具，Cyclone则在此基础上增强了生产的功能，Cyclone比ML具有更多的保护。
有一点是可以肯定的，使用不当的话，这两个东西都非常容易坏。pe的网站上有人三个四个的坏呢。

作者: strongchen 时间: 2006-2-9 14:25

我用到现在还一个都没坏过呢。

作者: blue-dolphin 时间: 2006-2-9 20:34

多谢各位！再请问一下，Multilink和Cyclone都可以用CodeWarrior的调试器调试吧？P&E的软件应该没有CodeWarrior好用吧？

作者: strongchen 时间: 2006-2-10 10:44

当然。CodeWarrior功能非常强大。

作者: Carter 时间: 2006-2-10 18:56

我的经验是Multilink比较容易坏, Cyclone则比较稳定一些.
过去一年,单位里弄坏了两台Multilink,一台Cyclone.

作者: strongchen 时间: 2006-2-14 11:01

只要使用时注意一些，比如不要带电擦拔，不要电源短路，无论是MultiLink还是CyclonePro，一般都不会坏的。

作者: mkt1982 时间: 2006-2-16 12:05

调试工具不需要离线烧写芯片的话, 可以考虑softec的inDART-HSC12/D，免费包括编程软件、软件下载、支援CodeWarrior的调试软件。
http://www.softecmicro.com/products.html?type=detail&title=inDART-HCS12%2FD

除此之外，softec还有一些开发板的start-kit，作支援一些hsc12 的单片机

欢迎光临电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)