在电子管前级放大器上应用稳压电源的历史：众所周知，在电子管前级放大器应用的初期是不用稳压电源的。根据《前置放大器发展史》（是枝重治{日}著）一文，前置放大器的应用开始于密纹唱片的出现。初期的放大器都是以均衡电路为核心设计的，与此同时，由于密纹唱片的拾音头输出电压很小，如何控制放大器的信噪比也是重点。在电子管时代曾经辉煌一时的里程碑------Marantz7和McIntosh C-22均在60年代末和70年代初停产。在那个年代并没有在电子管前级放大器上应用稳压电源的商品机出现。稳压电源在电子管前级放大器上的应用开始于70年代的日本业余爱好者辰口肇。他的前置放大器被称为“革命性”的放大器。其特点是全部废除了去耦电路和采用了稳压电源，是“放大器不过是电源的调制器”的具体实践。辰口肇的理论是：去耦电路的能力随着频率的下降而下降（去耦电路的内阻随着频率的下降而增大），会产生不可忽略的“包络失真”。所以，有必要在电子管交流放大器上使用稳压电源。

随后才出现了Audio Research SP10、Matisse Reference等采用稳压电源的商品机。而有意思的是，在与Marantz7和McIntosh C-22同年代的许多电子管仪器中却大量使用稳压电源。设计一款电源应该根据电源内阻、时间常数以及与它们配合的放大器的内阻、时间常数，纹波、稳定度等因素综合考虑。同时提出电源的输出电压波动是频率的函数的观点。

1）在没有采用稳压电源的多级电子管前级放大器上广泛使用多级RC去耦电路来滤除直流电压的纹波、避免多级放大器各级通过电源耦合。严格地说：决定RC电路的时间常数的不同的R、C搭配应该根据该放大级的增益、管子内阻、耦合时间常数唯一地选取。而去耦电路的内阻随着频率的下降而增大。这样就会出现去耦电路能力和时间常数的变化及与放大器之间的时间常数不匹配。引起声音的变化。采用稳压电源后，对RC去耦电路的依赖性大大降低，可以采用多稳压电源单独给各级放大器供电，也可以使用很小的高品质电容去耦（dbh兄的仪器实践）可以改善放大器工作的稳定性。

2）减小电源内阻并减小输出电压波动随频率变化的影响。

3）降低电源输出电压的纹波并可以较方便地控制纹波的波形，进而控制放大器的声音。

4）稳定输出电压，这包括稳定市电电压波动和放大器放大不同电平信号的负载变化引起的电压波动，从而稳定放大器的工作点。

个人的一些不全面的实践和观点：我曾经在同一台放大器上（不是同一个线路不同的放大器）试验过不同形式的电源，从重放的声音来说，采用稳压电源的声音瞬态好，动态范围大，显得有些“紧”；而没有采用稳压电源的声音从容优雅，显得有些“松”。所以，个人观点用不用稳压电源主要应该根据自己的听音趋向而定。此外，也和个人的系统构成以及听音音乐类型有关。具体地说，常听交响乐的话，采用稳压电源的电子管前级放大器应该是有优势的，反之，以人声、单件乐器为主的采用电源不稳压的前级放大器也不失为一个好的选择。

相关链接:稳压电源