标题:
在汽车发动机控制中用16位的MCU还是DSP比较好?
[打印本页]
作者:
ecnanjing
时间:
2005-3-2 16:08
MCU长于控制;DSP长于算法。
发动机控制MCU可能更好些。
作者:
strongchen
时间:
2005-3-2 16:23
标题:
[推荐]
要看你进行怎样的控制,推荐你2个参考设计:
1. http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=RD68HC908DCI&parentCode=null&nodeId=02WcbfW2x8
2. http://www.freescale.com/webapp/sps/site/application.jsp?nodeId=02Wcbf56hR7swK
作者:
psong20032001
时间:
2005-3-2 16:43
谢谢了!如果进行远程控制,用什么通信芯片比较好!
作者:
strongchen
时间:
2005-3-2 17:00
Freescale 有许多带CAN或LIN总线接口的芯片,还有一些嵌入其他通讯协议的MCU,都可以用。关键要看你用什么通讯协议。
作者:
sampro
时间:
2005-3-3 10:49
汽车电子一般都用CAN吧?
作者:
psong20032001
时间:
2005-3-5 15:03
我在串口通信中上位机pc定时发送下位机采用中断接受,为什么在调试的过程中停止一次之后再开始就不能产生中断?
作者:
strongchen
时间:
2005-3-7 11:59
你用的是什么芯片?哪种调试/仿真器?
作者:
nishui_2000
时间:
2005-3-7 15:21
为什么不能中断那?可否把你的调试程序发过来,一起研究探讨一下啊。nishui_2000@163.com
作者:
aguang1024
时间:
2005-3-16 13:21
对呀,把你的程序发过来,大家研究一下。我怀疑你的定时程序除了问题吧
作者:
fhdz2004
时间:
2005-3-16 23:29
1,看3.3V电压对你的系统有影响吗?因为车里的电源比较容易受干扰
2,是否真的需要DSP的功能
作者:
psong20032001
时间:
2005-3-18 12:54
标题:
在汽车发动机控制中用16位的MCU还是DSP比较好?
各位有没有用Freescale的MCU或者DSP 进行发动机控制的?用这两种芯片有什么区别?小弟最近要进行发动机控制,初步选定了Freescale的16位MC9S12DP256.请大家给点意见!谢谢
作者:
yunfeng
时间:
2005-3-18 12:54
汽油机还是柴油机?
qq: 390226286
作者:
psong20032001
时间:
2005-3-29 09:00
我要进行二冲程汽油机节气门电子控制。
作者:
nishui_2000
时间:
2005-3-29 09:49
不过我感觉是不是用9S12的单片机速度不够啊,因为最多25M频率,而发动机控制的频率采集的精确性要求是非常高的。
作者:
BD1CM
时间:
2005-6-4 23:50
如果要输出PWM给油阀或其他电路的还是DSP好些,32位的也有相应的产品
作者:
usliwu
时间:
2005-6-5 06:45
Freescale 还有另外一种32位的芯片PowerPC是专为中高档汽车发动机控制而设计的.PowerPC 上最关健接口eTPU是用于对发动机气缸同步定时用的。这点信息仅供参考
欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0