标题: [讨论]你是否认为目前单片机的开发工具比较贵. [打印本页]
作者: l3hh161821 时间: 2005-3-10 22:43
是被国内的代理商炒贵的!比如现在P&E的USB BDM08 MULTILINK开发器在Freescale的网站上有卖的，售价是$99，如果有Master或visa信用卡可以网上直接购买，可国内大众多数没有，只好让黑心的代理宰了，我问过上海的两家正式代理商，一家喊1200，另一家喊3000!
作者: joshuali 时间: 2005-3-15 14:26
3000有点太过分，不过1200应该算是合情合理，不要忘了运费，关税，增值税，利润，能给你买过来算是不错啦，$99只有Freescale原意卖。
话说回来，这东西是有点技术难度。不过实现起来也不难，不过国内就是没人做，想想也没多大的市场和利润，所以只能挨外国人宰了。
作者: guyepiao 时间: 2005-3-16 16:38
建议单片机有JTAG 接口功能，那开发就方便多了
作者: l3hh161821 时间: 2005-3-18 11:08
我们学校也通过进出口公司代买过一些国外的仪器设备，比如说NI的PXI。一般是按8.5的汇率计算美元报价的，超过20万可以按8.4。可$99的东西国内卖到1200还说不贵，joshuali你是不是干代理的？
作者: strongchen 时间: 2005-3-18 11:17
Freescale的16位单片机S12系列以及8位单片机S08系列都有BDM模块，不再需要仿真器；她的16位DSP也都有JTAG接口，也无需仿真器了。
作者: huangzhiyer 时间: 2005-3-21 14:36 标题: [讨论]你是否认为目前单片机的开发工具比较贵.
希望各位高手发表下自己的看法.
[此贴子已经被作者于2005-3-8 15:58:50编辑过]
作者: brbl 时间: 2005-4-2 08:46
BDM和JTAG不是仿真器(转换器)吗?
[此贴子已经被作者于2005-4-2 8:46:49编辑过]
作者: strongchen 时间: 2005-4-4 10:16
严格来说，BDM和JTAG仿真接口模块不是仿真器，而只是通讯转换接口。芯片的仿真功能已经集成到芯片本身内部。用户完全可以自己制作这些接口模块。即使是购买，其价格与传统的仿真器相比，也是非常便宜的。
作者: mcu_moto 时间: 2005-4-4 17:26
一点也不贵！
frerscale送了我两套MME，他们的代理商又送了几套在线调试器，呵呵
谁叫我们一年用400K以上的MICROCHIP呢……
让我们换MCU就是要送开发装置的，可惜的是MOTO的技术支持做的实在是不好啊。
Strongchen是Freescale的FAE把？这好象还有两位是FAE把？你们对问题的解答怎么总是很慢呢？
呵呵，MOTO再接再励……
作者: nishui_2000 时间: 2005-4-28 10:25
我觉得开发工具太贵了，一个USB Mulitlink都1K多，对于个人购买来说是比较贵了，当然对公司来说那真是小菜一碟，埃，现在市面51的编程器多便宜啊，1，2百就可以买个，啥时候Moto的开发器也这么便宜就好了。对于技术支持，我看不要依赖国内的代理商，只要靠国外的Freescale的技术支持，他们的解答是非常令人满意的，不过我以前用这种单片机的时候，一年半以前，他们国外技术支持的人的答复非常快和令人满意，而最近半年速度反而慢了，可能用这种单片机的人越发的多了把
作者: madblade 时间: 2005-4-30 16:59
楼上的兄弟，不能把freescale的mcu和51相比，毕竟针对的市场不一样。而且国内的技术支持做得还是满好的，有问题都可以帮忙解决，但是有的代理商的技术支持就是不太好，有的代理商就是很好的，这也要看代理商对freescale的重视程度。我建议大家选代理商的时候不要一味追求国际性的大公司，这样有可能反而得不到好的支持，要选择一些比较专业的，这样支持会相对好一些。
作者: stephen_william 时间: 2005-5-3 10:31
贵不贵应该看什么用户来选择,对与个人就是有点贵了,当然了对公司那真的没有什么贵不贵的说法!
作者: kuoching 时间: 2005-6-1 18:29
说句公道话。
以前叫motorola的时候，对普通用户真的有些高高在上的感觉。包括代理商，找样片和工具都比较困难。但是到去年freescale独立出来之后，很多做法已经非常友善了。
随便举几个例子：1。freescale 论坛的建立
2。free sample的开放申请（要知道全是从米国快递过来的！）
3。注册送开发工具的活动
4。工具降价（现在8-bit/16-bit mcu工具都在1500以下。）
这些都是前所未有的。
作者: longingsky 时间: 2005-6-1 20:49
99块的东东报你1200已经是比较合理的，加上运费的和关税，差价不到100块。freescale的态度我觉得还是属于比较好的，可能是因为比较重视国内市场，在加上竞争激烈。不过，说句公道话，这一切，相比很多其它的半导体公司来讲，来的晚了一些。
作者: holmes0sun 时间: 2005-6-3 01:08
这么贵的关键是没有本土化的仿真器，原因为什么？我也不清楚。
反正我两年多前刚开始接触HC08系列时，最大的问题是开发工具确实比较贵，买起来也不方便，就那么几家代理公司有，中小城市的就得邮购啦。而且那时资料更少，少有人能确认哪个开发工具性价比好用起来方便。
甚么时候开发工具本土化了，能有百元左右的简易工具，也有几百元到千元间的中档，以及千元以上甚至几千元的，我估计freescale的微控制器就该大行其道了，毕竟片子还是很好用的！
希望freescale公司能够积极授权给国内几家单片机的技术公司，最好它们中能有专门做freescale控制器和处理器开发工具的本土化和推广工作的，不要老卖PEmicro的那些了，难道国内就不能自己做？有些利益不割舍，就永远不会有根本改变。freescale首先应关注那些高校和中小企业的技术生态环境，不是都大手大脚不考虑成本的，不要把国外那套照搬国内来。
就中国的发展现状来看，现在卖的freescale的开发工具，我个人认为绝大多数性价比太差！除非自己制作。freescale公司的市场推广应该放一放，不要管得太死。那几家代理在推广方面，个人认为，对技术普及的作用有限。
市面上入门的书还是少，而且写得虽然可以，但还是打动不了人。51用得称手，开发方便，而且资料极多，现成可参考的相关子程序也多，干吗要改HC08呢？这个问题在中国不是一天两天能解决的，所以希望能有人把HC08的技术普及做好。
至少先有一个HC08的软件模拟器发得满大街都是，让学生们了解freescale的东东什么样子啊!
作者: holmes0sun 时间: 2005-6-3 01:18
对了，注册送开发工具的美事我怎么不知道？是不是刚开坛那会儿？要是的话那可就可惜啦。嘿嘿，当初找论坛找了一年，21ic就是没有。深大的原来算是最好的了（至少时不时有几个帖子），这里是最近又开始做了才发现的。中电网去年常上，看来错过一点机会。
实验室的人大多用51，就俺因为TPMS用的Frescale（原来是Motorola），告诉他们这个真好用，没人理！我最近准备实验室开会时再吹吹风。呵呵
作者: 重载函数 时间: 2005-6-3 08:55
我们学校以前也没有用过Moto，现在有样片了一堆研究生都开始积极申请样片做实验板，老师上课也开始讲这个了，他自己买了一个BDM，大家都去借用。哎为什么想推广芯片，明明说不用仿真器，却还要多一个调试器BDM，而且自己还不好做，好像还是有点不大“情愿”让大家用的样子阿~呵呵。
作者: strongchen 时间: 2005-6-3 10:02
BDM确实不是仿真器或调试器，而只是一个通讯转换接口。BDM的通讯协议和时序也已完全公开，用户完全可以自己开发。但是，要实现调试的功能毕竟不是一件容易的事情，特别是要做成一个非常漂亮，非常好用的界面。这基本上是应用软件这边的事情，和芯片没有太大关系。
作者: 重载函数 时间: 2005-6-3 14:24
版主说的也是，呵呵。凭心而论我还是很喜欢Freescale的，挺好用的，资源也多，片也不是很贵，呵呵。
作者: jnshy 时间: 2005-6-19 18:18
感觉确实有点贵，我去年买了一台multilink，花了我1780块大洋。我用的是mc68hc08gr16单片机，单片机是挺好用的，就是开发工具贵了点。现在根据资料自制了一台编程器，用起来也很方便，项目已经快完成了。其实大家完全可以自己动手做一个，很简单的。如果不愿动手，需要的话，可以和我联系。先传个图片大家欣赏一下。
作者: nishui_2000 时间: 2005-10-14 08:32
现在Multilink的BDM也不贵了，代理商那HCS12的Multilink 一千一就可以拿到。而且如果想简易些，可以自制一个，也就是百元左右。
www.dyic.com.cn 上有不是资源可以下载，在“下载”里面
最近找到一个北航的那个HCS12的书籍，记得这本书在1年以前是唯一一本介绍12系列单片机的，可惜35M，比较大。
作者: zangsir 时间: 2005-11-22 14:11
那本介绍HCS12的是68的，现在12的还是9S的为主流，区别非常大
作者: happysuxin 时间: 2006-4-30 14:30
9s用的TBDML在这里找http://www.freegeeks.net/
http://www.freegeeks.net/newwebpages/FDE/webpage.htm
作者: mainie000 时间: 2006-8-16 10:17
个人而言,向freescale这样 把仿真模块内嵌到芯片里面后,整个芯片的仿真费用也就将了下来了.....不过这样 仿真的速度 功能肯定会打折扣吧....但是对于低沉本开发的来说,我非常的欣赏freescale
作者: strongchen 时间: 2006-8-16 10:37
仿真调试模块是一个单独的模块，对CPU的运行没有任何影响，它的仿真速度也绝对够快。
| 欢迎光临 电子技术论坛_中国专业的电子工程师学习交流社区-中电网技术论坛 (http://bbs.eccn.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |