【 在 flyking (小排) 的大作中提到: 】
: 这其实就是OSI七层标准的层间接口吧，我想，比如我做过的遥控接受程序可能与此类似
: 下层（可以在中断中）循环的接收解码每一个位，当解码完一个完整的字后，设置标志，和
: 数据缓冲区。这一层只干这些，不管别的。
: 上层循环监测标志位和缓冲区，发现数据以后分支处理。可以在向上分层
: 相对的就分别是foreground loop和background loop.
: 我看《计算机网络》那本经典书的理解也是这个思想
--
=====================================================================
[FROM: 203.93.105.209]
发信人: hongchen (kissing-fire), 信区: Embedded
(Thu Nov 8 09:58:44 2001)
【 在 wangyyff (郁闷的大面瓜) 的大作中提到: 】
在中断服务程序里不对中断作处理，只是置一个标志位，或者写一个状态字，然后由一个
短时定时程序或无限循环程序来扫描这些标志位或状态字，再启动相应的处理程序，这不
就相当于把原本可以一次完成的事情，拆成了两段吗？肯定要引入新的变量，增加跳转时
间，也就相当于增加了系统被干扰的机会，跳转是程序最容易跑飞的时候，这样做的好处
是什么呢？
如果一次发生了多个中断，那么启动的处理程序应该是相当于一个线程，或是一个任务，
应该是独立运行的，这时这个短时定时程序或无限循环程序要启动多个线程，而此时多线
程之间的通讯以及对线程根据优先级进行频繁的执行、挂起，却要由内核来做？那么这个
短时定时程序或无限循环程序到底有什么用呢？为什么不直接由内核来管理呢？直接由内
核来管理这些中断信号？还是你说的这个程序本身就是内核呢？
我觉得这个流程就好像是
中断信号1，2，3。。。－>程序，得到标志位或状态字－>启动线程－>内核管理线程
那么为什么不直接
中断信号1，2，3。。。－>内核－>启动和管理线程
--
[FROM: 166.111.60.132]
发信人: flowerwind (windflower), 信区: Embedded
(Thu Nov 8 12:14:18 2001)
能不能举个实际的例子
--
[FROM: 166.111.156.224]
发信人: wangyyff (郁闷的大面瓜), 信区: Embedded
(Thu Nov 8 12:53:09 2001)
这根本就不是操作系统，只是最简单的单片机程序，
扯这么多大理论出来干啥？受不了你
【 在 hongchen (kissing-fire) 的大作中提到: 】
: 在中断服务程序里不对中断作处理，只是置一个标志位，或者写一个状态字，然后由一个
: 短时定时程序或无限循环程序来扫描这些标志位或状态字，再启动相应的处理程序，这不
: 就相当于把原本可以一次完成的事情，拆成了两段吗？肯定要引入新的变量，增加跳转时
: 间，也就相当于增加了系统被干扰的机会，跳转是程序最容易跑飞的时候，这样做的好处
: 是什么呢？
: 如果一次发生了多个中断，那么启动的处理程序应该是相当于一个线程，或是一个任务，
: 应该是独立运行的，这时这个短时定时程序或无限循环程序要启动多个线程，而此时多线
: 程之间的通讯以及对线程根据优先级进行频繁的执行、挂起，却要由内核来做？那么这个
: 短时定时程序或无限循环程序到底有什么用呢？为什么不直接由内核来管理呢？直接由内
: 核来管理这些中断信号？还是你说的这个程序本身就是内核呢？
: 我觉得这个流程就好像是
: ...................
--
=====================================================================
[ |
