中级会员

Rank: 3 Rank: 3

UID: 135989
性别: 女

1^#

打印

字体大小: tT

soundsilly发表于 2006-7-17 13:54 | 只看该作者

MC13192+mcu(MC9S08GT60)等于MC13213/MC13214吗?

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

UID: 104631
性别: 男

2^#

seuafu2005发表于 2006-7-17 14:00 | 只看该作者

可以这么认为，基本类似

回复引用

TOP

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

UID: 135989
性别: 女

3^#

soundsilly发表于 2006-7-17 14:05 | 只看该作者

MC1321x是system in package.即将transceiver和MCU打包在封闭在一个包内.而MC13213和MC13214,其MCU含60k flash和4k ram.这是否允许我将MC13213和MC13214看成是MC13192+MC9S08GT60的组合?我所有在MC13192+MC9S08GT60上跑过的的SMAC、802.15.4 PHY/MAC及F8 wireless z-stack均可以在MC13213和MC13214片上跑，而无需我做任何改动？我的仿真工具是否还可用原来用于MC9S08GT60的P&E USB MULTILINK？
另我，MC13213和MC13214有何区别呢？文档上说：
MC13213：Intended for IEEE 802.15.4 compliant applications and
Freescale 802.15.4 MAC.
Also supports ZigBee applications that use a stack from a
3rd party vendor.
MC13214：Intended for full ZigBee compliant applications using the
F8 Wireless Z-Stack
这真是令人狐疑，MC13213就不能跑F8 Wireless Z-Stack了吗？还是freescale仅拿MC13214去通过zigbee联盟验证，就象是MC13192与MC13193的区别呢？

回复引用

TOP

高级会员

Rank: 4

UID: 107585
性别: 男

4^#

jimmytan发表于 2006-7-17 14:07 | 只看该作者

MC13213是MC13192+GT60封装在一起后的单芯片，功能上基本上一样。但是MC13213/MC13214的接收灵敏度是-94dbm,13192是-92dbm.13213/13214的发射功率最大是4dbm.13192的发射功率是3。6dbm.13213/13214还把RF T/R Switch集成到了芯片里面。具体你可以参考13213/13214的数据手册。其他的性能完全一样。

回复引用

TOP

高级会员

Rank: 4

UID: 107585
性别: 男

5^#

jimmytan发表于 2006-7-17 14:14 | 只看该作者

MC13214和MC13213的区别等同于13192和13193。

回复引用

TOP

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

UID: 135989
性别: 女

6^#

soundsilly发表于 2006-7-17 14:26 | 只看该作者

明白，谢谢鸭先生！嘻嘻：）

回复引用

TOP