首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

PID效应与逆变器防治技术

PID效应与逆变器防治技术

在2005年,美国著名光伏制造商SUNPOWER公司提出了一个新的发现。这种现象称之为“表面极化”。当在组件上施加一个反向高压时,会发生表面极化现象。电池的表面会随着时间累积负电荷。这些电荷会将正电荷吸引到电池表面,形成复合中心。相反,当组件上施加负电压时,极化现象也相应改变,这种情况下组件的性能不会有影响。这是最著名的PID(PotenTIal Induced DegradaTIon)现象。经过研究发现,PID 现象一般是一种可逆的表面极化现象。
PID 有什么危害?
我国传统的装机大省已经从西北部向东南部转移。相对于西北的干旱、多风沙气候,东南部的湿热气候对光伏电站的影响截然不同,PID问题已成为影响光伏电站发电量的重要因素之一。特别是在温度高、湿度大的东部分布式屋顶、渔光互补等电站,发生PID的概率大大增加。
实际光伏电站现场测试发现,在建成1至2年后出现部分组件功率大幅下降的现象,有些组件功率衰减竟高达50%以上。组件衰减诱因很多,如光致衰减、老化衰减、隐裂、电池片破裂等,其中重要原因之一是组件PID效应。下图为PID效应的红外照片, PID效应严重的电池片发黑。

SMA 进行了相关实验验证,以下是相关实验情况,大家可以发现,仅仅几十个小时之后,组件功率特性发生了很大衰减。

国内实验数据显示,2年可衰减了54.4%!可见,PID效应对组件输出功率影响巨大,是光伏电站发电量的“恐怖杀手”。
PID效应的防治
首先是组件厂家从材料、结构等方面做了大量的工作并取得了一定的进展;如可采用抗PID材料、防PID电池和封装技术等。采用非乙烯—醋酸乙烯共聚物的封装材料、采用无边框组件或双玻组件等,都可以在一定程度上减少PID效应。
本文着重介绍如何从逆变器侧进行PID 防治,逆变器侧的防治大致有三种解决方案:
第一种是负极接地,我们在PID 效应中介绍了,PID是因为组件负极对大地产生了负压导致的 ,对应的我们可以采用负极接地的方法来减少这种衰减;将光伏组件或逆变器的负极通过电阻或保险丝直接接地,使电池板负极对大地的电压与接地金属边框保持在等电位,消除负偏压,该方案多用于集中式逆变器,并且会带来面板电压升高,有电击风险,组串式由于一般不带隔离变压器等因素很少这么应用;


第二种是负极虚拟接地,集中式和组串式都可以使用负极虚拟接地的方法防治PID 效应,该方案同样会带来面板电压升高,有电击风险。

第三种方案是由SMA公司提出的夜间修复方案,我们在前面PID效应中已经提出了,PID效应是可逆的,通过夜间对PV负极(或正极)对大地进行一定电压的浮充,可修复面板的相关特性; offset技术不改变直流侧工作电压,能有效修复面板衰减;SMA中国更进一步,将此技术集成到逆变器内部集成到逆变器内部,更加经济高效。

说明:负极接地或虚拟负极接地的防PID逆变器技术,都存在抬升电压的问题,带来触电危险,需要加强电站安全管理,而采用夜间浮充技术没有这个问题,尤其是集成到逆变器内部是很好的解决方案。
防治案例与效应情况
逆变器PV负极接地的案例,选取了某实际电站中同一地点,各种条件基本相同的两个光伏方阵,其中有采用的集中式逆变器不具备防PID功能,也有采用具备防PID功能。测试发现:安装了PID模块的集中式逆变器可以有效地防止组件PID衰减,大幅度降低发电量损失。


(备注:部分实验数据引用了了设计院光伏同行王淑娟的数据)
总结
随着中国光伏产业从西到东,从北到南,温湿度对组件的PID 影响越来越大,影响光伏电站面板的寿命和客户收益,对整个产业的健康发展构成影响;在光伏电站中采用抗PID技术也越来越受到重视,越来越多的光伏电站要求逆变器具备抗PID的技术。
SMA中国提供完整PID解决方案,尤其是逆变器内部集成夜间浮充技术,性价比高。
山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。
返回列表