首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

说手机上OLED取代LCD,还言之过早

说手机上OLED取代LCD,还言之过早

1.首先是供货不足:比如,OPPO原先打算将手机面板全部采用OLED,但因三星供应陷入停滞,无奈取消“全OLED计划”,改向JDI下单采购液晶面板(雪中送炭啊)。
  2.质量问题:除了供应无法满足外,业界也一直流传着某家面板供应商品质达不到华为OPPO这些客户的标准要求。

如果对比有机EL和液晶面板,在分辨率、产品寿命和采购价格方面,液晶面板依然占据优势。分辨率越高,越能显示出细腻而精美的图像。从目前的情况来看,液晶面板稳定性很高,也不易产生有机EL特有的屏幕的表现缺陷。另外,有机EL几乎由三星独家垄断,即使从采购成本来考虑,也是液晶更有利。
另一方面,有机EL在表现色彩鲜艳程度的“对比度”、快速显示画面的“响应速度”、以及能自由设计终端形状等方面具有优势。不过,如果将有机EL屏幕弯曲或折叠起来,承受物理性负荷的发光材料容易产生严重老化,目前仍未达到实用水平。另外,还存在如何处理触摸面板表面的保护层等很多问题。
“有机EL仍未确立材料技术,仍处于发展途中”,熟悉显示器产业的Tech and Biz的北原洋明如此指出。北原分析认为“(液晶技术方面)在色彩鲜艳程度上超过有机EL的技术也在开发中,液晶在技术上的发展空间仍然巨大”。
摘自:日经中文网
  另外,对于OLED普及,苹果的选择仍然是一个关键。
  ps: 好奇三星会不会把NOET7暂停生产之后的面板料会不会转给其他客户呢?
探索未知领域
返回列表