相信大家小时候都玩过乐高或者类似玩具，小车之类的也许花一天时间就可以搭好，我一直在琢磨，为什么没法做成广告中那种乐高帝国似得东西？他们又是怎么拼出来的？
实际上FPGA工程师们在利用FPGA进行设计时也会产生这样的困惑：
为什么我每次都需要从头开始进行代码编写？
我只是个软件工程师，对于硬件语言了解不多，如何进行硬件语言描述？
我需要进行一些简单的验证工作，能否只购买及安装部分软件？
我设计没有计划，因此希望将FPGA所需要的开发板，开发环境，开发参考设计，IP等打包在一起，避免开发时浪费时间。
我只希望开发DSP算法，因此我需要解决我的算法模块问题，协助我进行VHDL综合，能否有更简单的方法？
我只想进行视频方面的开发，那么能否给我提供更多关于视频方面的支持？
后来我清楚了，这些问题正如拼乐高所遇到的一样，有些人喜欢动手，希望从单个零件开始创造，但对于大多数时间有限或者动手能力弱的人来讲（比如我），为了拼出乐高帝国，会买一些乐高出产的整套模型。
对于您来说呢？是否愿意打造属于自己的FPGA世界呢？
我们所讲的就是如何加快设计步伐，搭建FPGA帝国。 我们知道目前FPGA设计流程大致分为定位研究方向，模块划分，设计输入、仿真，综合，时序验证，布局布线及板级调试几个步骤。 之前的做法都是买来开发板，然后定义设计方向，进行编码及调试。那么对于某些初学者或者只想做部分设计的人来说，完整的开发设计是没有必要的。 众所周知，之前Xilinx已经有针对嵌入式（Micro Blaze软核）以及DSP(Xtreme系列)的开发平台，但并没有结合在一起。 此次Xilinx推出的目标设计平台(target design platform,简称TDP)则颠覆了传统FPGA设计流程，实现了新的设计方法学。 平台的概念是什么呢？在买电脑时，我们都会被问到是想要Intel平台还是AMD平台，而两款平台的差异也不仅仅是CPU不同，包括主板芯片组的区别，显卡之类的兼容，内存类型等都存在差异。然后会根据用户的选择：比如要做计算，做视频剪辑则会被推荐Intel酷睿平台，如果我要性价比高，打游戏流畅，则会被推荐AMD平台，如果我就是为了纯粹的家庭消遣，价格越便宜越好，则会被推荐赛扬平台。 Xilinx FPGA目标设计平台与CPU平台的区别在于，CPU平台更偏向于目标使用平台。但平台宗旨是一样的，都是根据用户需求选择不同的开发环境以及套件。比如只想做基础开发，那么可以选择逻辑版本，想做嵌入式可以提供嵌入式版本，如果想做组合的话可以选择系统版本。 FPGA器件与CPU的发展基本类似，都是按照摩尔定律，工艺从早期的0.13um到如今40nm，存储密度(相当于CPU晶体管数)也在不断增加，封装工艺包括管脚数(pin)都在不断进步着，伴随着的是功耗的不断降低。 CPU的不断发展产生了平台的概念，对于用户来说，386、486、586这种分类方式已经不能满足多元化需求，因此对于厂商来说，需要有差异化设计，因此才有了赛扬平台。FPGA平台演变的历程与之相仿，现在FPGA已经广泛应用于通讯、工业、汽车、消费、航空航天等行业，对于器件的研发需求也不尽相同，Xilinx目标设计平台也就自然地推出了。
来源：http://bbs.eeworld.com.cn/thread-80490-1-1.html
| 
