一个被现存A/D转换器应用所忽略的选择 性价比, 设计者, 测试, 转换器

wxg1988

以下讨论验证了一个被现存A/D转换器应用所忽略的选择：有些条件下采用分立的比较器和D/A转换器更容易实现A/D转换。这种替代方案通常采用不同的测试方法，但是具有低成本、高速度、更大灵活性以及更低功耗等优点。　　

尽管当前趋势全部集中一个方向-设计者需要使用A/D转换器时通常选定一个集成的A/D转换器（ADC）。大多数工程师并没有意识到还有降低ADC性价比的其它替代方案。而模拟比较器、D/A转换器（DAC）和信号处理一起恰好就是构成逐次逼近ADC的核心电路。　　

某些特定领域，分立比较器/DAC的使用非常普遍。自动测试设备、核脉冲反应堆高度监测器以及自动化时域反射计等，通常都采用这种技术，DAC用于驱动比较器的一个输入，另一个输入由被监测信号驱动。接下来是通用测试问题以及特定方法的选择，事实上，此时采用比较器/DAC组合比采用现成的ADC更受欢迎。　　

瞬态电压分析　　

捕获快速幅度变化事件（瞬态）的"强力"技术就是采用处理器支持的高速ADC和RAM对其进行简单量化（图1）。单触发事件可能必须采用这种方法，因为需要获取瞬态细节。然而，如果瞬态是重复性的，则可采用DAC/比较器的方法测量它们的峰值幅度及其它特性（图2）。


图1. 采用"强力"法进行瞬态分析，ADC电路耗电大且价格昂贵


图2. 如果图1应用可接受对幅度进行重复测量，用DAC/比较器组合替代ADC可省电并降低成本