|
 
- UID
- 856476
|
最近有一份关于制造地选择的报告，其中的消息对美国来说好坏参半。这份报告是The Hackett集团的《全球制造的外包回流：谎言与现实》，称中国制造与美国制造之间的成本差距正在缩小。报告认为，到2013年，中国制造的总卸岸成本将只比美国低16%。分析家们相信，这个边际值是外包回流成为制造商们一种现实选择的“转折点”。
与之相反的是，该研究也发现，很多公司正在寻求其它发展中国家，作为中国的低成本替代品。在美国就业职位向海外转移的辩论中，中国一直是一个随手拈来的替罪羊。The Hackett集团称，工作还会留在海外，但不是在中国。
很多国家都继续成功地增加着自己在全球制造中的份额，成为更有成本效益的制造地，包括印度、泰国、越南和巴西。The Hackett集团首席研究官Michel Janssen说：“中国成本的增长是显而易见的。伴随中国薪酬水平的提高，企业要努力维持自己的竞争性地位，它们或者使制造更靠近发达市场，转向较低薪酬水平的国家，或提高中国的生产率。”
从某种角度看，现在的问题是：这些国家是否会像中国一样遭到诋毁？毕竟，20年前这些工作都是在美国本土的。答案可能取决于美国是否会接受这些工作永远不会回归的事实，报告总结说：“低技术性的中国制造工作几乎永远不会回到先进经济体；大多数不过是转到其它低成本的国家。”
中国中枪还有一些其它因素，包括侵犯知识产权、人权、不公平的贸易活动，以及低质量的商品。不过从纯实际的角度看，美国和中国的成本是不同的。
预计以后每过一年，外包回流都会变得更可行，因为海外制造的总登陆成本差距在缩减。The Hackett集团的研究发现，美国与中国之间的成本差距在过去8年中缩小了将近50%，预计到2013年达到最小。推动这一趋势的有中国劳动力成本的上升，以及影响航运成本的全球油价上涨。
在企业厂址选择中，总的制造登陆成本继续维持为主要因素。这一成本中的关键部分是原材料与部件成本、制造成本、运输与物流、仓储占用成本，以及税与关税等。据The Hackett集团称，其它发展中国家与美国之间的成本差异最多达20%。根据研究，大多数制造商（85%）将成本作为厂址选择的主要决定因素，所以，制造业很可能还会继续停留在海外。 |
|
