设计所面临的挑战
技术市场往往是变幻莫测的。许多时候，例如智能手机和个人电脑这类高复合产品更新换代非常迅速，同时，拥有较长市场寿命的高功能产品又出现的相对较慢。而对于LED，尤其是用于替换传统照明的产品而言，设计师们面对如此的市场，又会面临哪些阻碍呢？
Traxon公司总裁Tony Carrella认为：“主要的挑战在于热量和功耗的管理以及大规模应用中色彩协调的一致性。”
“设计固态照明解决方案与常规解决方案有明显的不同。它在许多方面更像设计一个消费电子产品。其中包含了印刷电路板、半导体、元器件、软件控制以及热量管理等等”，飞利浦公司的Landau分析道，“这是一个真正的模式转变，在一些设计中还需要新的学问和技能。然而，工程中所需要那些学科并不新鲜，现有的热量管理、光学设计和封装技术已经比较成熟。”
Molex公司的Picini分析说：“所有问题归结起来，就是如何最好地封装LED元器件以及其他元器件如何驱动以提供一个完整高效的照明系统。这就涉及到材料、加工工艺以及子系统解决方案的革新在整体照明系统里所体现的价值。”
“在LED芯片提供更高功率，释放更高亮度的同时，它也会逐渐变热，而高温会损坏LED芯片”，LEDtronics公司的Papanier说，“要得到充分的光能而不损坏其芯片，使用更好的热量管理材料以驱散LED芯片的热量则是必需的。目前使用的最多的是铝合金或镁合金外壳。”
选择智能电网
智能电网，一个公用事业代理商的新救世主，就像一个猜不透的难题。依其宣传所言，这是一个绑定于供电设备之内最新的节能省钱技术。而对于照明OEM厂商而言，需要针对其兼容性而做出什么样的适应性布局呢？
“LED照明是数字技术，因此配合智能控制系统是比较容易的。固态照明的一大优势就是将LED照明系统和智能控制相融合的性能。例如，亮度调节、周围环境感知以及节能等等”，Future Lighting公司的Goldsmith说到，“同时，我们也必须对智能化非常谨慎，认清 ”需要“ 和 ”想要“ 的区别，分析其商业可行性。因为技术的存在不表示需要将它设计于各种设备之中。”
“当谈论到使用风力、太阳能、生物能源等可再生能源时，LED照明是最具能效的照明选项”， Papanier说，“大部分的LED固定器可以设计于低功率电网电源之中，例如12V、24V及48V DC系统，而不需要能量损耗转换器或逆变器。”
Landau认为：“固态照明象征着由模拟向数字化的转变，其将伴随着今后的系统与控制。系统与控制则与LED一样成为新型照明模式的一部分。就兼容性和标准而言，仍有大量工作需要完成，同时，整个产业正与其它阵线一起向前发展。因此，我们可以预期，市场将会看到太阳能、软件、计算机以及电子产业进军照明领域的重大决策。”
价格底线 固态照明其中一个最主要的卖点是其高能效，能为家用及商用客户节约成本。那么好了，假如我们将白炽灯和荧光灯全部更换为LED灯，开始从每月的电费账单中享受省钱的快感。接下来呢，那些公共资源供应商开始哭穷并提高电费，之前的节省又被填平。无论普通消费者还是商用客户都将面临费用升高的问题而无处申诉。面对这种情况，照明设备供应商究竟需要做些什么才能保护其用户的利益呢？
Global Lighting公司的Shriver认为：“省钱法则正适用于公用事业增加其服务成本的时候。如果你选择不使用更高能效的设备，则会用掉更多的电能。因此只要费用提高，你将会看到每月账单中数字的增大。商业运作导致的费用增加，并不会超过更换高能效设备所增加的费用。”
“这种事情曾经在加州发生过“，Papanier说到，”几年之前，当我们为了节约能源而采用全国范围内轮流灯光管制的时候，居民积极响应，因此我们节省了许多能源。与此同时，能源公司却声称其蒙受损失而申请提高费率。我们需要推动适当的立法，用以保护消费者对抗因能源节约而导致的费率提高。”
“这个问题可能没有充分地解决有些政府必须要做什么来钳制公共事业机构的行为，维持费率不变，以确保用户的利益最大化”，Picini分析，“随着以一个更加模块化的LED子系统作为途径，实际上可以建立一个新型的商业和财务模型。你可以设想，公共事务机构可以租赁LED模组，收取使用费，从而创造出一种新的盈利模式，好于一味监控照明用电量。”
“最终，通过固态照明的贯彻执行可以实现节约。除了通过节能而产生的费用减少之外，维护费用的节省，特别对商业用户而言，可能远远超出节能。” Landau总结到，“另外，固态照明将会减少增设发电厂的需要，并且由于其较长的使用寿命，还可以减少制造、散播以及处理照明设备所产生的能源消耗，同时减少照明解决方案中汞的使用量。这些虽然没有直接指向终端用户，但对社会、环境以及经济利益都将产生重大意义。” |
