首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

南京急用钱介绍P2P网络借贷将走向何方:未来发展要看政策

南京急用钱介绍P2P网络借贷将走向何方:未来发展要看政策

南京急用钱介绍P2P网络借贷将走向何方:未来发展要看政策
  最近,P2P网络借贷再次成为**热议焦点。“淘金贷”、“天使计划”等网络借贷公司相继曝出恶意诈骗事件,暴露出这一行业蕴藏的巨大危机,也让我们重新审视P2P今后的发展道路。
  P2P是一个舶来品,本来的运作模式是成立一个网络借贷平台,帮助个人之见完成借贷交易。传入国内仅仅数年,就爆发式的增长,到底有多少家这样的平台,并没有一个确切的统计。而这众多的P2P公司也逐渐演化出多种发展模式。
  第一种是以拍拍贷、贷帮等为首的传统P2P,这种模式下,没有对舶来的P2P做太大改变,沿用线上模式,撮合借贷双方达成交易;第二种是以宜信为代表的债权转让模式,即先将资金借出,然后将债权转售给出借人,赚取利差,这种模式已经转入线下发展;第三种是以陆金所为代表的担保模式,即引入平安担保,为线上交易双方提供担保;第四种是以开鑫贷的代表的小贷公司模式,即将江苏省内49家小贷公司引入平台,协助其对借款人审核。
  确切说来,除了第一种传统模式,其他三种均不能称作是严格意义上的P2P。P2P是Pear to Pear的简写,字面意义上一目了然,也就是两个个人之间的借贷。而第二种宜信的债权转让模式,其实是P2B2P,一端是众多的贷款人,另一端是众多的出借人,中间虽然是以宜信总裁个人名义衔接转让,但实际还是宜信公司做的一种类似于资产证券化的创新。而第三种陆金所的模式,与其说是网络借贷,倒不如说是网络担保,因为它的模式核心在于引入了担保公司。第四种被看做xx叶樱蛭泄械募尤氩⒚挥凶龃看獾腜2P,而是依托江苏省发达的小贷公司网络,做了一个批发贷款,准确而言应该是B2B。
  为何国外原本简单的网络借贷平台,到了中国就出现这么多的变种?这与我国的金融环境密切相关,原有的传统模式并不适宜于在国内推广。个人之间的借贷古已有之,但中国是一个熟人社会,单凭网络上的零星信息就把钱借出去,恐怕极少有人愿意这么干。这也是困扰拍拍贷之类传统P2P公司的地方。所以它们就不能单纯的做一个居间人,而会涉入其中承诺进行代付。这样问题就来了,收取的少量中介费率能否覆盖掉违约率?众所周知,小额信贷的违约率相对来说都是比较高的,如果收取的费率过低,就无法维系。事实上,像拍拍贷这类的传统型P2P恐怕都是在赔本赚吆喝。
  由于个人小额借贷需求如此庞大,P2P就不得不寻求改良。宜信的债权转让模式非常新颖独特,发展也很迅猛,从本质上看,宜信所做的业务更像是银行和信托。但问题是,假如给予其银行或信托牌照,依照正规金融的严格监管办法,宜信还能有这样大的发展空间么?而陆金所的网络担保,面临的似乎是增长能力的问题,2%的担保费率已经很低,线下的担保公司尚且生存困难转作放贷,线上的担保如何发展盈利,这就要看能否推出与之相配套的系列网络金融产品。至于“国家队”的开鑫贷,说到底仍然是致力于解决小贷公司融资难问题,网络借贷如此红火,“国家队”先占个位子,观望政策走向。
  归根结底,P2P的发展还是要看政策。在金融脱媒的道路上,P2P应运而生,发展至今倒成了个没人管的怪胎。至于未来,笔者认为成熟的金融体系下,并不需要如此多的P2P,第三方理财机构或是网络金融超市则可能是转型的一个方向。
  本文来自  南京急用钱   http://www.njqsd.cn/NewShow.aspx?cid=3&id=27
中国的民间借贷需要引导,并且给予一个的政策框架,
返回列表