3G牌照发放的初衷与后果，借鉴3G 决策4G
2010年，Google宣布开发汽车，宣称“用科学技术来解决真实生活中的问题”，这种汽车以后开起来估计会是这样：“前方300米KFC餐厅限时优惠”“直行500米，XXX电影院上映您喜欢看的动作电影”“您已驾驶超过2小时，
请注意休息，前方200米就是星巴克咖啡”……
以往车辆产生的信息量中，大多数只是内部信息。焊锡机问题是这些信息没有多少被送回用于分析，当这些数据被挖掘利用后，再结合外部传感器、温度、湿度时，分析信息就格外有意义了。而这些信息一旦与外部实时联动时，就
会更加有趣，畅想一下，将来的家用电器也将进入以物联网为基础的云时代，当你开车回家时，你的家居智能系统就已经知道你在回家的路上，在离家还有几公里时会自动打开空调或者开始煮饭。这并不是未来的科幻小说，
而是不久的将来实实在在会发生在你我生活中的事情。
我想，也许再过几年大家会对大数据这三个字习以为常，因为自动焊接设备大数据一定会广泛应用于人们生活的方方面面，这是一个“已经发生的未来”。说句玩笑话，也许以后大家都不算命了，通过对自身习惯的量化分析，将来说不定
会产生一类公司专门可以为每个人量身定做一份专属的分析报告，到那时，你或许可以对照着来探索一下什么才是真正的自己。
一个国家发三种制式3G牌照，据笔者了解，这是世界上独一份的，没有任何一个国家牌照发放是超过两种牌照，除了中国之外。三种制式，看似给用户提供了更多选择，但是普通用户不会关心技术本身，他关心的是网络覆盖
好、业务丰富和资费便宜。三种制式3G带来最大问题就是网络建设的浪费，在人口密集地区，三种网络都建设还可以说的过去；但是在新疆、西藏、青海和内蒙等这些人口稀少的省份，同时建设较完善覆盖的3G网络纯属浪费
，建网成本最终还是要转嫁到普通用户身上。如果用一种制式， 自动点焊机可以有一家运营商建网，运营时候为另外两家运营商提供这些区域漫游就够了。三种制式3G网络对普通用户来说还有一个非常关键问题，一旦选定一家运营商网
络，基本就被锁定死了，因为三种制式终端之间不兼容，比方说，你对cdma2000的服务不太满意，想转到WCDMA网上，那对不起，请你换手机。
随着移动通信发展，频谱资源越来越成为关键的制约因素，TDD-LTE的频谱优势和技术优势在国际上得到越来越多认可和重视，TDD必然成为未来移动通信的首选技术体系和主流方向，而FDD技术体系的频率效率低的致命劣势，
将使其逐渐被边缘化。频谱效率问题将成为5G技术标准制定要考虑的关键因素。现在日本、印度、韩国等多家已经开始建设TDD-LTE网络，甚至开始正式运营了。
中国是一个独立的主权国家，首先要考虑的是我们的国家利益、人民的利益和用户的利益，而不是“平衡”哪路神仙的利益。所谓的“2+1”模式（2个FDD+1个TDD），或者“1+2”模式（1个FDD＋2个TDD），或者“2＋2＋2”
模式（3家运营商都获得FDD＋TDD混合牌照），自动焊锡机都只不过是变相挤压TDD-LTE正常发展空间的手段而已。由于3G时代发了三种制式牌照，已经使得TD-SCDMA错过“三分天下”机会，我们不要再因为决策失误，使得TDD-LTE丧失“
一统华夏，平分天下”的难得机会。
我们在讨论4G布局时候，不妨先回顾一下3G牌照发放，当时的争论更是火热到焦灼状态。3G时代，有三种3G国际标准，欧洲为主提出的WCDMA，美国为主提出的cdma2000，以及中国为主提出的TD-SCDMA。欧美提出的3G标准由于
有较长时间的积累，整个产业成熟度好。TD-SCDMA由于标准成熟较晚，支持的运营商、设备厂家和终端厂家不多，与前两种制式相比，成熟度相差较多。
以上内容来自: http://www.gtokata.com/ 未经允许，禁止转载 |
