当WiMAX与WLAN“落地”中国时...... WiMAX, WLAN, 中国

bigwhite

当WiMAX与WLAN“落地”中国时...... 上网时间 : 2006年10月23日 在中国信息产业部电信研究院通信标准研究所聚集着这样一批资深技术工作者，他们扎根于中国通信行业，对通信标准、技术及产业化有深入研究，并以高度专业化、中立的态度搭建起中国与全球信息产业同步与互动的桥梁。本期精英访谈的嘉宾党梅梅，正是其中的典型代表之一。 党梅梅现任通信标准研究所副总工程师、中国通信标准化协会无线通信技术委员会无线接入工作组(WG3)组长，长期从事宽带无线接入的技术研究、标准制定和测试工作。她对产业深入的剖析、专业务实的态度和直爽健谈的个性曾给我留下了深刻的印象。借“2006无线技术大会”之机，我们就WiMAX、WLAN等无线技术在中国的发展进行了深入探讨。 1. WG3的工作性质是什么？近期WG3正在进行哪些方面的研究？ WG3主要的工作围绕各种无线接入技术的标准化和研究展开，我们一方面要跟踪国际标准发展，努力与国际先进水平保持同步，另一方面在开展研究的同时争取推动国内自主知识产权纳入到国际标准化组织中去，鼓励国内自主创新。 目前我们的重点在于WiMAX。同时，我们也结合电信网应用，对UWB、ZigBee、RFID等近距离无线通信技术展开了较深入的研究。自从去年开展UWB技术研究以来，我们对UWB的研究主要集中在应用层面，这包括两个部分：一是频率干扰问题，其中涉及到UWB对主要业务是否有干扰；二是收发器指标，要符合中国要求。 2. 针对宽带接入，中国是否会制定自己的标准？标准制定通常会遵循哪些原则？ 从产业来讲，宽带接入允许多标准发展，但是运营商却希望有一个国际化的标准，将来国外终端可以直接拿来用。 而从中国自主创新角度出发，国家还是鼓励出现一些像TD-SCDMA这样的自有技术，而且政策上也会有一些倾向。但完全自主和国际化难免会发生一些冲突。 以WiMAX为例，标准制定所遵循的原则可以从三个方面来看：首先是空中接口，802.16提供很多profile选项，我们会结合未来频率规划、应用做出profile选择；其次是配合中国国内业务需要，把国际标准的相关内容落实到具体设备规范，提出设备接口、性能、功能等具体要求；最后是针对WiMAX移动应用组网复杂、应用场景多样化，在移动WiMAX组网研究中，要结合应用模式，研究不同应用模式下的业务实现方式。 3. 那么从目前中国的宽带接入发展来看，WiMAX在中国的发展机遇如何？ 这就要从两方面来看，需求肯定是有的，但WiMAX在中国的发展目前还存在许多未知因素。 中国对宽带接入的需求比较普遍，从我们看到的，这主要是来自政府和运营商的需求。 从政府层面，市政府希望找到一种能够覆盖城市各个角落的无线接入手段，通过组建一张网来提供视频监控业务，来实现很多城市提出的“平安社会”目标，这个需求非常大。相信视频监控业务会给WiMAX一个很好的机会。从中国几大运营商来看，电信和网通分别在南方、北方具有有线接入资源，而北方电信、南方网通、移动和联通饱受无有线资源的困扰，他们希望通过一种宽带无线手段来提供高速业务，例如为企业用户提供Internet接入、专线等。像固定WiMAX技术，能够满足接入需求，成熟度也还可以，再加上可以接受的产品价格，可以绕开铜线来提供一种高速无线连接。 从我个人来看，国家政策上对WiMAX的推动可能不像对其他技术那么积极，这主要是考虑两个因素：一方面，WiMAX的技术起源于国外，担心会受到国外厂商知识产权的制约；另一方面WiMAX有固定(16d)和移动(16e)两个阶段，但固定和移动的界限可能难以界定，这将对管制带来一定的难度。另外，国家还会考虑移动WiMAX对主流的蜂窝业务的影响。 现在3G牌照还没有发放，过早分配WiMAX频率对整个产业的发展可能会带来一些影响。目前在中国，蜂窝系统仍是主流业务，它的频率规划更加系统一些。WiMAX作为一种无线接入技术，不像蜂窝业务是一种全国或很大范围的覆盖，对WiMAX频率的考虑，我感觉应在不影响主流业务的前提下发展。WiMAX与3G定位是不一样的，有互补也有竞争，将来的竞争要看怎么发展。 4. WiMAX现有产业链发展情况及成熟度如何？ 目前底层芯片主要是英特尔、TI、飞利浦等国际芯片公司在做。提供固定WiMAX设备的厂商主要是以前提供3.5GHz固定无线接入的设备制造商，爱立信、北电网络、上海贝尔等著名通信设备厂商尽管也提供固定WiMAX设备，但基本都是OEM，他们的研发重点选在移动WiMAX上。华为、中兴则放弃固定直接做移动WiMAX。 电信、网通、联通、移动四个运营商对WiMAX都表现出了极大兴趣，正在积极开展测试或预商用实验。就我们当前对固定WiMAX的测试结果来看，WiMAX的成熟度应该算“中”。在测试中也发现一些问题，例如系统不够稳定、功能不是很完善、网管(界面、功能)做的不太好。可以这么说，要大规模部署现在的成熟度还是不够的，但是业界特别是运营商、设备商对它依然满怀期待。 5. 2008年奥运会是否为包括WiMAX在内的无线宽带技术带来了新的机会？ 其实作为宽带接入的手段，WLAN、SCDMA、WiMAX都是可选的技术，也都可以在奥运会上较好地解决数据接入和视频传输需求。 目前看来，WLAN肯定是会有应用的，例如在一个场馆做覆盖，然后回传照片、录像等。之所以看好WLAN是因为：WLAN比较成熟，在笔记本终端、手机、消费电子产品应用很普遍，而且接入点很便宜。 具有中国自主知识产权的SCDMA，在基站覆盖范围内能提供几兆量级的接入速度，从技术成熟度来讲，它能够满足2008年奥运会数据接入与视频传输的需求，而且在政策上也占有一些优势，目前已形成包括基站、终端等一整套解决方案，在多个城市有实验网。目前SCDMA，除了终端有些合作开发外，从技术研发到产品开发，产业链以北京信威为主。如果整体产业要做大的话，包括终端、基站在内的整个产业链都需要跟上，并尽快完备起来。因为会涉及到知识产权的问题，这可能是下一步要做的事情。 WiMAX能否在2008年奥运会上使用，应该说存在应用的可能性，网通的说法是“不排除使用WiMAX”。WiMAX的应用一方面涉及到频率，另一方面是技术成熟度，到2008年WiMAX技术本身是不是比较成熟，芯片能不能做到足够小、省电，从而集成到对功耗、体积要求都比较高的便携终端，这都是有待验证的。从目前芯片供应商、设备厂商进度来看，移动WiMAX 在今年年底能出产品，明年能有商用网，整体产业成熟度方面还要看明年全球的发展情况。如果能用在2008年奥运会，这对WiMAX的发展倒是一个很好的推动机会。 6. 您如何看待WLAN在中国的应用？WLAN Mesh在中国的未来发展怎样？ WLAN在中国的应用目前集中在企业应用、热点覆盖、家庭SOHO。由于WLAN价格很便宜，因此在企业应用较广泛，主要涉及企业内部组网。WLAN“热点”一般由运营商部署，应用较广泛。 目前，WLAN在中国的发展较平缓。一方面，国内WAPI标准出台后，支持WAPI的产品数量相对有限；另一方面，WLAN的盈利模式还不是特别清晰。 WLAN Mesh技术目前在全球多个城市有成功应用案例。WLAN Mesh技术可以扩大WLAN的覆盖，有效解决AP互连受有线基础设施制约的问题，整体网络投资较低，应用前景较广阔。WLAN Mesh在中国的发展刚刚起步，未来发展与整体WLAN发展有直接关系。