安装光端机工程中针对不同的情况选择不同的传输方式

reporter

     安防监控道路监控在不同环境不同情况下就要采取不同的方案，在不同区域不同环境实施监控工程的时候不可能都用同一种方案，在监控工程实施过程中我们要结合周围环境综合各种情况来制定合适的方案，在光端机的应用方面也是一样，我们都知道视频光端机在远距离传输视频信号的效果。但是不同的应用场合，采用不同的传输方式，有什么优缺点呢？　
　　点对点传输方式：
　　
　　这种方式比较常用，原理就是在采集前端放一台发射视频光端机，其作用就是将各类电信号转换成光信号；终端放一台接收光端机，其作用就是将光信号再还原成电信号。在发射机同接收机之间用光缆连接。
　　
　　优点：采用非压缩数字处理技术，视频传输无损耗，图像清晰。系统造价低。
　　缺点：光纤资源占用较大，每对光端机需占用一根光纤。
　　适用领域：光纤铺设方便，对视频质量要求严格的领域。如：交通，厂矿等。
　　
    环路传输方式。　
　　原理就是用两根光纤传输数对光端机的信息，一根用来传输，一根用于备份，具备自愈功能，主控室可任意调看每对光端机所传输的图像。
　　优点：节省光纤资源。传输信息量大。
　　缺点：视频采用压缩方式传输，图像效果不好，不能完全实时，系统造价较高。
　　
　　适用领域：大型水库，森林等布线不便的领域。
    大概了解了光端机的传输方式那么下面就看一下一个案例：
    道路监控分中心的传输系统比较复杂，有很分散的，也有即集中又分散的，而且各路图像的距离也很不一致，近的几公里，远的几十甚至上百公里。最直观和最简单的设计是全部采用点对点视频光端机进行传输。该方案的特点是设计简单，但需要大量的光纤资源。还有的解决方法是把几路图像先用点对点光端机进行集中，再用多路复用的点对点光端机进行传输，这种方案节省了一些光纤，但需对图像进行背靠背连接，一定程度上牺牲了图像的质量，尤其如果进行多次的背靠背连接，对图像质量的影响比较大。该方案的核心思想是整个系统结构是链路式的，它是在指一芯光纤插入多个节点远端有多个发射机在同一光纤上，中心只有一个收接机，采用数字非压缩光端机实时传输，但在整个传输过程中视频只进行一次数字化，所有的节点都在数字域进行，保证视频质量与数字非压缩点对点传输完全一样，中心通过网管软件能够实现中心机对远端机运行情况的实时反馈。
    在安防监控工程中会遇到不同的环境我们需要根据环境综合各种情况去制定正确的方案，这样不仅仅可以达到很好的效果也可以节省人力物力财力，