首页 | 新闻 | 新品 | 文库 | 方案 | 视频 | 下载 | 商城 | 开发板 | 数据中心 | 座谈新版 | 培训 | 工具 | 博客 | 论坛 | 百科 | GEC | 活动 | 主题月 | 电子展
返回列表 回复 发帖

2K分辨率手机屏幕:噱头大于效果

2K分辨率手机屏幕:噱头大于效果

不久前步步高发布了全球首款2K屏智能手机vivoXplay3S,而三星、LG等国际手机制造商和OPPO、魅族等国内厂商,也打算在不久的未来推出搭载2K屏的智能手机。2K高清屏成为未来旗舰手机的标配,似乎已成定局。
但2K高清手机屏幕对于使用者而言,究竟有多大的意义呢?我的观点是,在实际使用中,2K高分辨率带来的视觉体验提升十分有限,并且为此要付出耗电量和发热量的增大以及手机运行速度变慢的代价,可以说是噱头大于效果。
PPI的提升会带来耗电量的增加
PPI(pixelsperinch)指的是屏幕上每英寸所拥有的像素数目,是决定手机清晰度的重要因素。在一定范围内,PPI越高,屏幕给人的观感就越精细。但由于人眼的识别能力有限,所以对于手机来说,当PPI超过300以后,再继续飙升分辨率已经没有太大意义了,并不能带来很大的视觉体验提升。
在一部智能手机上,耗电量最大的部件便是屏幕。正常使用情况下,屏幕耗用的电量至少占整部手机的六成。目前的手机均使用TFT-LCD屏幕,LCD不能自主发光,需要依靠LED背光来提供光源。屏幕耗用的电量,绝大多数都是为了维持LED背光的工作,可以说LED背光对于手机耗电量的多少具有决定性的影响因素。
而PPI的提高,意味着单位像素的开口率降低。开口率是指液晶面板上每个像素光线通过部分的面积和像素整体面积之间的比例,开口率的降低意味着屏幕亮度和色域会下降。而面板制造厂商为了维持高PPI面板的亮度和色域不变,就必须在生产过程中使用耗能更大的背光源。如此一来,PPI的提升必然导致耗电量的增大。
目前的旗舰级智能手机多使用1080P屏幕,电量问题已然十分严重。在电池技术没有突破性进展的当下,贸然在手机上使用2K屏幕,只会让智能手机的续航时间愈加捉襟见肘。
PPI的提升会使发热量增大、手机运行速度降低
关于PPI和发热量的关系,我们可以拿iPad来举例:苹果发布的第三代iPad(TheNewiPad),相较前一代产品iPad2分辨率整整提升了一倍,为了维持使用时间不变,苹果将电池容量由25Whr增大到42.5Whr,整整增加了七成。使用时间的问题解决了,发热量的问题却也叫苹果无能为力——TheNewiPad被称为最烫手的一代iPad。(第四代和第五代iPad由于TFT技术的改进,在发热量问题上稍有改善。)
PPI升高,意味着要使用耗能更大的LED背光,再加上手指直接贴在屏幕上使用,所以使用者会敏锐地感受到智能设备变得更烫手了。
除此之外,2K屏相比720P或1080P屏幕,对CPU和GPU的要求更大。在使用同样SoC的情况下,2K屏意味着手机的运行速度会逊色于那些使用1080P屏幕的手机。

除了PPI,其他的屏幕参数也同样重要
苹果RetinaDisplay的成功,让众多安卓手机厂商展开了狂飙屏幕分辨率的军备赛。殊不知,iPhone和iPad的屏幕之所以有如此优秀的视觉体验,除了高PPI之外,苹果对于屏幕的色域、色准、黑位和对比度等方面的高要求也同样功不可没。
一块屏幕给人的观感如何,PPI只能决定一小部分,其他不为消费者所熟知的屏幕参数也同样重要。对于安卓手机厂商来说,如果想真正给消费者带来眼前一亮的视觉体验,一味地比拼PPI,肯定是远远不够的。
消费者是否买账,取决于厂商的营销能力
虽然以上认真分析了2K屏幕的优缺点,但毫无疑问,在2014年,2K屏幕一定会成为高端智能手机的标配。而消费者又是否会买账呢?这得看厂商的营销是否给力了——在消费电子业,营销推广的重要程度从来都是不容忽视的。只要厂商让消费者相信2K屏幕能给他们带来绝佳的视觉体验,消费者们就会为此买单。
返回列表