首页
|
新闻
|
新品
|
文库
|
方案
|
视频
|
下载
|
商城
|
开发板
|
数据中心
|
座谈新版
|
培训
|
工具
|
博客
|
论坛
|
百科
|
GEC
|
活动
|
主题月
|
电子展
注册
登录
论坛
博客
搜索
帮助
导航
默认风格
uchome
discuz6
GreenM
»
模拟电路
» LED驱动器:选择匹配具体应用的最佳架构
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
LED驱动器:选择匹配具体应用的最佳架构
发短消息
加为好友
520503
当前离线
UID
872339
帖子
13270
精华
0
积分
6635
阅读权限
90
在线时间
361 小时
注册时间
2012-3-2
最后登录
2016-3-10
论坛元老
UID
872339
1
#
打印
字体大小:
t
T
520503
发表于 2014-11-2 22:25
|
只看该作者
LED驱动器:选择匹配具体应用的最佳架构
LED照明
,
驱动器
,
白炽灯
,
工程师
,
优缺点
关键字:LED驱动器 功率因数控制(PFC) 闪烁问题 调光器
现今的LED照明已具备了多元化的应用场合,从简单的白炽灯或冷阴极荧光灯(CCFL)替代品,到新的建筑、工业、医疗和其他应用。为了在应用中最佳化匹配灯和光亮,不同的LED照明应用通常都有相对应的性能标准要求。
为了驱动LED,工程师可以从琳琅满目的驱动器架构中挑选,然而每一架构都有各自的优缺点,针对具体应用的适应能力有好有坏。选择驱动器架构时需考虑的因素有很多,其中成本占据首要位置,其次是隔离、调光、闪烁、色温、
功率因数
、可靠性、热管理等问题。
基本的LED驱动器架构有几种:次级侧控制、初级侧控制、隔离式/非隔离式。此外,功率因数控制(PFC)也是在许多应用中的一个主要性能考虑因素,其解决方案由带PFC功能的两级或单级驱动器,或不带PFC功能的单级驱动器(主要用于功率低于5W的应用)组成。因此,整个驱动器子系统就是一系列权衡下的结果,目的是降低物料清单(BOM)成本,实现最高效率,同时提供调光功能,打造一款温度可控、具备故障保护功能的产品。
基本的驱动器架构
为了实现最佳的隔离和控制,次级侧控制架构监测输出电压/电流,并通过一个光隔离通路向初级侧驱动器提供反馈信号(图1)。该反馈信号使次级侧控制器能够提供较好的电流及电压控制精度。更简单的初级侧控制方案消除了次级侧控制器和光隔离信号通路,从而降低了系统成本,在提高系统性能的同时,缩减了系统尺寸。在这种方案中,初级侧驱动器通过初级侧波形分析确定输出电流和电压(图1)。取决于分析的质量,初级侧控制可以做到匹敌甚至超越次级侧调节及性能,因此是当今隔离式LED驱动器常用的解决方案。
图1:两种常见的LED驱动器方案采用了次级侧控制(上图)和初级侧控制(下图)。次级侧控制具备较好的电流及电压控制精度,但初级侧控制可减少元器件数量和系统尺寸,同时提高性能。
基本的初级侧控制电路通过输出级变压器实现了隔离。但是,为了减少元器件成本,非隔离方案采用电感器替代变压器,并能采用降压控制器替代初级侧驱动器反激电路(图2)。在非隔离方案中,控制机制得到了简化,但为了防止输入与输出间短路,该电路要求更加复杂的物理隔离。目前,大多数LED驱动器设计采用的是隔离式架构。在未来一两年内,电路设计领域的进步将可提供更进一步降低成本的方案。
图2:初级侧驱动器可通过在输出级使用变压器,设计成隔离式配置;或通过使用电感器替代输出变压器,并选用降压控制器替代反激电路,设计成非隔离配置。
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
返回列表
电商论坛
Pine A64
资料下载
方案分享
FAQ
行业应用
消费电子
便携式设备
医疗电子
汽车电子
工业控制
热门技术
智能可穿戴
3D打印
智能家居
综合设计
示波器技术
存储器
电子制造
计算机和外设
软件开发
分立器件
传感器技术
无源元件
资料共享
PCB综合技术
综合技术交流
EDA
MCU 单片机技术
ST MCU
Freescale MCU
NXP MCU
新唐 MCU
MIPS
X86
ARM
PowerPC
DSP技术
嵌入式技术
FPGA/CPLD可编程逻辑
模拟电路
数字电路
富士通半导体FRAM 铁电存储器“免费样片”使用心得
电源与功率管理
LED技术
测试测量
通信技术
3G
无线技术
微波在线
综合交流区
职场驿站
活动专区
在线座谈交流区
紧缺人才培训课程交流区
意见和建议