|
- UID
- 1023166
- 性别
- 男
- 来自
- 燕山大学
|
最近有一则新闻，标题叫做“自主WiFi非WiFi”。这不禁令人联想到那著名的“白马非马”论。文章说，WAPI“与WiFi所属的机构不同，性质不同，但提供的服务相同，其中最大的区别就在安全加密的技术上。”
既然所提供的服务相同，那么WAPI实际上就是一种WIFI，就如同白马是马的一种。说得简单一点，WAPI就是中国的WIFI，在中国合法销售的手机手机上只能使用这种WIFI。
下面是计世网的一篇文章，它比较清楚地阐述了WAPI和WIFI的关系：
WAPI仅为WIFI安全机制 并非不同标准
此前众多媒体在提及WAPI与WIFI之争时都认为“WAPI是由我国自主研发，拥有自主知识产权的无线局域网安全技术标准。它与国际公认的WIFI协议是基于无线局域网的两个不同协议。国内许多电子产品的WIFI功能之所以被取消，也正因为WIFI协议并非我国所认可。”但这一说法却不被许多通信业界人士所认可。
一位不愿具名的通信业界人士表示:“许多媒体所谓的WAPI标准这一说法就是错误的，WAPI只是把WIFI中的安全机制进行了更改，无论WAPI打着什么旗号，它只不过是WIFI大旗下的一个安全机制，根本无法和WIFI相提并论。WAPI与WIFI不仅没有直接冲突，而且没有 WIFI，WAPI往哪里应用?如果工信部同意WAPI，就是同意WIFI了，干嘛说的这么晦涩?”而另一位通信业界人士却表达了不同的意见，他认
“WAPI是和WIFI一样的，只不过大家根据不同的机理做的接入的协议而已，只不过中国为了绕开技术壁垒自己发展的技术。但是很多核心的专利还是在人家手里，但总比没有好，总比完全用人家的好，至少还有自己的发言权。”
下图为新推出的CDMA/WAPI双模手机
 |
|
