|
- UID
- 1023166
- 性别
- 男
- 来自
- 燕山大学
|
最近有关上网本的争论甚是火爆，有从上网本的标准和规格上讨论的；有从上网本采用的操作系统论剑的。这之中，又以上网本的操作系统之争引人关注，其缘由是美国NPD市场调查公司近日发布的有关上网本操作系统的跟踪调查报告。该报告称，目前在美国上网本市场，微软的Windows占据了整个上网本市场的96%，而Linux的上网本市场份额仅为4%。此报告一出，立刻引起了业内强烈的反响，尤其是在中国，部分一直宣扬Linux在上网本市场具有优势和前途的人士或撰文，或利用自己的博客，批驳NPD的调查报告的真实性，当然这最终的目的是说Linux在上网本市场仍是前途一片，事实是这样的吗？
不知道NPD公司此次调查报告的真实性有多大，所以对于NPD公司不想多加评论。其实做IT的人都知道，全球著名的大的IT公司，一般都是以比较知名的市场调查研究或者咨询公司的调查或者咨询报告，作为自己市场对于分析、判断和决策的参考。笔者在IT行业从业多年，不管是国外还是国内的IT企业，一般都会引用一些全球知名公司的数据。例如IDC、IDG、Gartner，当然这里面也包括NPD。笔者在想，这些公司的数据为何会在业内具有被引用的广泛性、权威性、指导性和参考性，和人家的品牌、信誉和科学的调查方法密不可分，如果这些公司的调查数据和结果不具备客观性和参考性的话，那么我们这些所谓的IT人士，在侃侃而谈的时候，还有什么依据呢？我们还应该去相信谁呢？好，回到有关NPD的上网本操作系统调查上，就算某些国内人士所言，NPD的调查夸大了Windows在上网本市场的占有率率，但据IDC的统计称，在整个2008年，Windows在全球上网本的市场占有率是76%，Linux为24%。为此，笔者推算了一下，大家知道，在2008年的上网本市场，Acer和华硕占据了90%的份额，按照其预装Windows和Linux为7：3的比例看，三七开是去年全球上网本市场Windows和Linux比较接近现实的数据。不过在今年，据笔者的了解，华硕和Acer等厂商在上网本市场预装Windows的比例都达到了90%以上，而去年在圣诞期间，美国亚马逊统计的销售前十的上网本中，仅有一款是预装了Linux的。
谁都清楚，在上网本起步时的2008年的年初，Windows的占有率仅为10%左右，不到一年的时间，随着上网本的火爆，Windows的占有率率达到了76%，而Linux降到了24%（为避嫌疑，笔者这里没有引用NPD最新的调查数据，而是IDC对于2008年全年的统计），从这此消彼长的速度看，到了今年的4月份，会是什么样的情形，估计每个业内人士都能够做出比较理性的推断。
如果说笔者上面的分析反映的是当前在上网本市场Windows和Linux市场情况的话，那么未来会怎样呢？如果要想预测未来的话，我们不妨先看看微软未来在上网本市场会有何举措。其实Windows之所以在上网本市场后来居上，笔者认为主要是在上网本发展的前期，微软并未看好这块市场，但随着上网本的逐渐热销，微软意识到这块市场至少是不应该放弃的市场，于是微软采用了低价策略和上网本的OEM厂商来合作，此举是把双刃剑，为此，微软的利润受到了影响，但俗话说，瘦死的骆驼比马大，对于微软来说，尽管利润受到了影响，但只能算是伤了点皮毛，但对于期望通过上网本杀入桌面PC市场的Linux来说，可谓是伤筋动骨，近90%的份额，一年的时间，萎缩到了24%。其次，随着微软Windwos7的面市（据称针对上网本市场，微软细化推出了近10个版本），这无疑会让在上网本市场持续走低的Linux感到汗颜。据美国《商业周刊》称，微软的Windows7将会是一个“通吃型”的操作系统。当然，有支持Linux的业内人士会拿出Google的Android操作系统和有厂商要推出基于ARM处理器的上网本（有人预计到2010年仅ARM处理器将占上网本市场份额的55%）来证明Linux的机会，有关这些，笔者曾经在《上网本：操作系统谁为王http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0100cp3u.html》一文中作了自己的分析，此处不在啰嗦。
这里笔者想补充说明的是，以往Linux一直以微软的Windows价格高和暴利以及自己的免费来抨击微软，证明自己的优势，并且每每在此都呼吁微软要降价，先不说用户从微软的降价中受益，仅从行业竞争的角度，笔者认为Linux以此来攻击微软真的很失败，不是吗？如果微软之前所谓的高价格还让部分OEM厂商和用户无奈去选择Linux的话，那微软牺牲利润（注意是牺牲利润，不是没有利润），反而会让之前采用Linux的厂商和用户重新回到Windows的平台上来，而这之前可是Linux的客户和用户。基于此，Linux之所以之前在上网本市场有一定的爆发力，某种程度上还应该感谢微软对于Linux来说比较高的价格。遗憾的是，微软并没有给Linux这次机会，而Linux自己也找错了宣传自己的方向。
说了这么多，其实Linux最根本的软肋还是在于不能改变用户的习惯，缺乏大量的开发人员和众多应用软件，这也是Windows的根本优势之所在，而这归根结底是Linux在这个商业世界中仍然没有清晰的商业模式。这里面包含的是技术、产品、市场策略、品牌影响力、产业链协同等诸多因素，远非是对于一个报告的真实性的争论就可以解决的。所谓追根溯源就是这个道理。
当Linux错失了微软Vista延迟和推广不力的机会之后，在Linux在上网本市场的爆发力锐减之时，面对微软市场策略和产品的后发制人，也许这次是Linux进入桌面的最后机会了，或许桌面PC真的该和Linux说再见了…… |
|
