ACL 简介用户权限管理始终是 Unix 系统管理中最重要的环节。大家对 Linux/Unix 的 UGO 权限管理方式一定不陌生，还有最常用的 chmod 命令。为了实现一些比较复杂的权限管理，往往不得不创建很多的组，并加以详细的记录和区分（很多时候就是管理员的噩梦）。可以针对某一个用户对某一文件指定一个权限，恐怕管理员都期待的功能。比如对某一个特定的文件，用户A可以读取，用户B所在的组可以修改，惟独用户B不可以……。于是就有了IEEE POSIX 1003.1e这个ACL的标准。所谓ACL，就是Access Control List，一个文件/目录的访问控制列表，可以针对任意指定的用户/组分配RWX权限。现在主流的商业Unix系统都支持ACL。FreeBSD也提供了对ACL的支持。Linux在这个方面也不会落后，从2.6版内核开始支持ACL。
准备工作支持ACL需要内核和文件系统的支持。现在2.6内核配合EXT2/EXT3, JFS, XFS, ReiserFS等文件系统都是可以支持ACL的。用自己工作用的物理分区体验ACL，总是不明智的行为。万一误操作导致分区的损坏，造成数据的丢失，损失就大了。作一个loop设备是个安全的替代方法。这样不需要一个单独的分区，也不需要很大的硬盘空间，大约有个几百KB就足够进行我们的体验了。OK，下面我使用Fedora Core 5和Ext3文件开始对Linux的ACL的体验。
首先创建一个512KB的空白文件：
1
2
3
| [root@FC3-vm opt]# dd if=/dev/zero of=/opt/testptn count=512
512+0 records in
512+0 records out
|
和一个loop设备联系在一起：
1
| [root@FC3-vm opt]# losetup /dev/loop0 /opt/
创建一个EXT2的文件系统：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| [root@FC3-vm opt]# mke2fs /dev/loop0
mke2fs 1.35 (28-Feb-2004)
max_blocks 262144, rsv_groups = 32, rsv_gdb = 0
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=1024 (log=0)
Fragment size=1024 (log=0)
32 inodes, 256 blocks
12 blocks (4.69%) reserved for the super user
First data block=1
1 block group
8192 blocks per group, 8192 fragments per group
32 inodes per group
Writing inode tables: done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done
This filesystem will be automatically checked every 30 mounts or
180 days, whichever comes first. Use tune2fs -c or -i to override.
|
挂载新建的文件系统（注意mount选项里的acl标志，我们靠它来通知内核我们需要在这个文件系统中使用ACL）：
1
2
3
4
| [root@FC3-vm opt]# mount -o rw,acl /dev/loop0 /mnt
[root@FC3-vm opt]# cd /mnt
[root@FC3-vm mnt]# ls
lost+found
|
现在我已经得到了一个小型的文件系统。而且是支持ACL的。并且即使彻底损坏也不会影响硬盘上其他有价值的数据。可以开始我们的ACL体验之旅了。
体验1 － ACL的基本操作：添加和修改我首先新建一个文件作为实施ACL的对象：
1
2
3
| [root@FC3-vm mnt]# touch file1
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-r--r-- 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
|
然后看一下这个文件缺省的ACL，这时这个文件除了通常的UGO的权限之外，并没有ACL：
1
2
3
4
5
6
7
| [root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
group::r--
other::r-
|
*注意：即使是不支持ACL的情况下，getfacl仍然能返回一个这样的结果。不过setfacl是不能工作的。
下面添加几个用户和组，一会我将使用ACL赋予他们不同的权限：
1
2
3
4
| [root@FC3-vm mnt]# groupadd testg1
[root@FC3-vm mnt]# useradd testu1
[root@FC3-vm mnt]# useradd testu2
[root@FC3-vm mnt]# usermod -G testg1 testu1
|
现在我们看看testu1能做什么：
1
2
3
| [root@FC3-vm mnt]# su testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1
bash: file1: Permission denied
|
失败了。因为file1并不允许除了root以外的用户写。我们现在就通过修改file1的ACL赋予testu1足够的权限：
1
2
3
4
5
| [root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rw file1
[root@FC3-vm mnt]# su testu1
[testu1@FC3-vm mnt]$ echo "testu1" >> file1
[testu1@FC3-vm mnt]$ cat file1
testu1
|
修改成功了，用户testu1可以对file1做读写操作了。我们来看一下file1的ACL：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| [testu1@FC3-vm mnt]$ getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rw-
group::r--
mask::rw-
other::r-
|
我们ls看一下：
1
2
| [root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-rw-r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
|
可以看到那个"+"了么？就在通常我们看到的权限位的旁边。这个说明file1设置了ACL， 接下来我们修改一下testu1的权限，同时给testg1这个组以读的权限：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| [root@FC3-vm mnt]# setfacl -m u:testu1:rwx,g:testg1:r file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx
group::r--
group:testg1:r--
mask::rwx
other::r-
|
可以看到设置后的权限，testu1已经有了执行的权限，而testg1这个组也获得了读取文件内容的权限。也许有人已经注意到了两个问题：首先，file1的组权限从r--变成了rw-。其次，mask是什么？为什么也变化了呢？我们先从mask说起。如果说acl的优先级高于UGO，那么mask就是一个名副其实的最后一道防线。它决定了一个用户/组能够得到的最大的权限。这样我们在不破坏已有ACL的定义的基础上，可以临时提高或是降低安全级别：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| [root@FC3-vm mnt]# setfacl -m mask::r file1
[root@FC3-vm mnt]# getfacl file1
# file: file1
# owner: root
# group: root
user::rw-
user:testu1:rwx #effective:r--
group::r--
group:testg1:r--
mask::r--
other::r--
[root@FC3-vm mnt]# ls -l file1
-rw-r--r--+ 1 root root 7 Dec 11 00:28 file1
|
在testu1对应的ACL项的后边出现了effective的字样，这是实际testu1得到的权限。Mask只对其他用户和组的权限有影响，对owner和other的权限是没有任何影响的。执行ls的结果也显示UGO的设置也有了对应的变化。因为在使用了ACL的情况下，group的权限显示的就是当前的mask。通常我们把mask设置成rwx，以不阻止任何的单个ACL项。
*需要注意的是，每次修改或添加某个用户或组的ACL项的时候，mask都会随之修改以使最新的修改能够真正生效。所以如果需要一个比较严格的mask的话，可能需要每次都重新设置一下mask。
|
|
